Zaradi izjave o čuvanju ovc je včeraj na zatožno klop ponovno sedel nekdanji poslanec državnega zbora Zmago Jelinčič Plemeniti. »V oddaji je žalil mene, mojo sposobnost, ugled,« je o spornih besedah, s katerimi si je Jelinčič prislužil obtožbo zaradi razžalitve, dejal oškodovanec, tožilec Jože Levašič. Kot je znano, je Jelinčič v oddaji na eni od manjših televizij o koprskem tožilcu dejal, da mu ne bi dal čuvati treh ovc, ker bi dve izgubil. Vprašal se je tudi, kako je Levašič (ki zdaj dela na specializiranem tožilstvu) sploh naredil pravno fakulteto, in še dejal, da to fakulteto lahko naredi vsakdo, se nato zaposli na tožilstvu, je tam zabetoniran do smrti in dela, kar hoče.
Prispodoba za boljše razumevanje
Vse to je rekel že leta 2006, a sodni postopek še ni končan. Pred petimi leti so ga obsodili na 3060 evrov kazni, kar so potrdili tudi višji in vrhovni sodniki. Ustavni pa so vse tri sodbe razveljavili in odredili novo sojenje. A okrožna sodnica Dejana Fekonja je nato postopek ustavila, saj naj bi pregon že maja 2012 zastaral. Višje sodišče se s tem ni strinjalo, zastaranje naj bi nastopilo maja 2017 in Fekonjeva je zdaj začela novo sojenje.
Jelinčičeva izjava se je nanašala na kazenski postopek zaradi davčne zatajitve, ki so jo očitali njegovemu znancu Darku V. Jelinčiču je razlagal, kaj se dogaja na sodišču, ene od obravnav pa se je s takratnim poslanskim kolegom Srečkom Prijateljem tudi sam udeležil. Jelinčiču je Darko V. dejal, da je tožilec v končnem govoru rekel, da ga bo dal zapreti, če ne bo pristal na mnenje drugače mislečih. Prav tako naj bi poskušal vplivati na to, kaj bo povedal v svoj zagovor. Jelinčič je, prepričan, da gre za zlorabo tožilske funkcije, na to opozoril v okviru svojih prizadevanj, da bi slabo delo tožilcev in sodnikov sankcionirali ter jim ukinili trajni mandat. Da bi ljudje to bolje razumeli, je uporabil prispodobo z ovcami, se je zagovarjal. Naj bi tudi zgolj izrazil svoje mnenje, kar mu zagotavljata slovenska ustava in evropska konvencija o človekovih pravicah.
Histerični izbruh
Na obtoženčevo vprašanje, ali torej ne bi smel povedati svojega mnenja, je Levašič včeraj odgovoril: »Vi niste izražali mnenja, žalili ste.« Po njegovih besedah je v spornem končnem govoru v resnici predlagal, naj sodišče pri odmeri kazni kot oteževalno okoliščino upošteva tudi njegovo osebnost – da napada vsakogar, ki misli drugače kot on. S tem je mislil na obtoženčevo vedenje ob zaslišanju davčne uslužbenke. Tožilec pravi, da je že med pripravami na sojenje zaznal, da skuša Jelinčič vplivati tako na njegovega kolega, ki je sestavil obtožnico, kot na davčne organe. Da je nato prišel še na sojenje, pa se mu je sploh zdelo nerazumljivo.
Darko V. je Jelinčiču povedal tudi o domnevnem tožilčevem histeričnem izbruhu, o čemer Levašič ne ve nič. Darko V. je pričal, da je bil vseskozi umirjen, med končno besedo pa je povzdignil glas. »Verjetno zato ker je videl, da postopek ne teče po njegovih željah,« je izjavil Darko V., ki so ga na koncu oprostili obtožbe. Kako se bo sojenje končalo za Jelinčiča, bo znano 14. septembra.
