Odvetniki košarkarja Boštjana Nachbarja so se pritožili na sodbo slovenjgraškega okrožna sodišča, ki je v tožbi dravograjskega podjetja Mentis proti Nachbarju razsodilo v prid podjetju in košarkarju naložilo plačilo več kot dva milijona evrov terjatev in še obresti. Rok za vložitev pritožbe se je iztekel prav danes.
V večletnem pravdnem postopku je dravograjska družba Mentis računalniški inženiring od Nachbarja zahtevala odškodnino zaradi posla oziroma pogodbe o zastopstvu, ki jo je ob denarnem vložku podjetja leta 1997 z direktorjem Mentisa Dušanom Laznikom sklenil Nachbarjev oče Vlado Nachbar, saj je bil sin takrat še mladoleten.
Po takratnem dogovoru bi moral košarkar Mentisu deset let plačevati del od košarkarskega zaslužka, v pravdnem postopku pa je Mentis Nachbarju očital, da ni izpolnil pogodbe o zastopstvu, saj je zneske poravnaval do leta 2002 oziroma do odhoda v ZDA, kjer je nekdanji slovenski reprezentant igral v severnoameriški poklicni košarkarski ligi NBA.
Kot so pojasnili v odvetniški pisarni Mira Senice, ki zastopa Nachbarja, se v »tem dolgotrajnem in mučnem postopku«, ki traja že trinajst let in ki temelji na pogodbi, ki so jo v imenu mladoletne osebe podpisali starši, pravdni postopek ponavlja že v tretje.
Tokrat je okrožno sodišče za tožečo stranko izdalo ugodno sodbo, vendar pa je po mnenju odvetniške pisarne »sodba materialnopravno povsem napačna, obremenjena z absolutno bistvenimi kršitvami določb pravdnega postopka, poleg tega je sodišče zgrešilo tudi pri dejanskem stanju in ga povsem zmotno ugotovilo«. O pritožbi bo odločalo višje sodišče v Mariboru.
