Uprava za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin je potrebovala debelih pet mesecev, da je po našem vztrajnem »priganjanju« razkrila ugotovitve racije, ki jo je 16. julija letos skupaj s kriminalisti in finančno inšpekcijo opravila pri Čebelarstvu Debevec na Vrhniki. V poročilu, ki se po mnenju nekaterih čebelarjev bere kot kriminalka, med drugim piše, da so inšpektorji pri Debevcu odkrili priročen laboratorij za nelegalno proizvodnjo zdravil za čebele in trinajst različnih vrst fitofarmacevtskih sredstev, ki so v Evropski uniji prepovedana.

Je slovenski med varen?

Med prepovedanimi snovmi je bila tudi kemikalija rotenon, ki jo raziskave povezujejo s parkinsonovo boleznijo, v Papui Novi Gvineji pa so ljudje z rotenonom delali celo samomore. Inšpektorji so tudi ugotovili, da je palčke za varojo pri Debevcu v zadnjih dveh letih kupilo več kot dva tisoč čebelarjev ali četrtina vseh v državi. Nekaterim od njih so odvzeli vzorce medu in satja ter tudi v njih našli ostanke kemije, resda pod mejo, ki pomeni tveganje za zdravje ljudi. Kljub temu v inšpekcijskem poročilu piše: »Uživanje medu, ki izvira iz tistih čebelnjakov, kjer čebelarji uporabljajo kemična sredstva, pa ta niso registrirana, lahko predstavlja tveganje za zdravje ljudi.« To bi moral biti alarm predvsem za predsednika Čebelarske zveze Slovenije Boštjana Noča in kmetijskega ministra Dejana Židana, ki svojo samopromocijo gradita na tradicionalnem slovenskem zajtrku, na katerem otrokom v vrtcih in šolah brezplačno strežejo tudi med slovenskih čebelarjev. Po aferi Debevec se upravičeno poraja vprašanje, ali je to živilo res varno!

Andreja Bizjak, direktorica inšpekcije za varno hrano, je zaradi rezultatov hišne preiskave pri Čebelarstvu Debevec zaskrbljena. Prvič zato, ker so čebelarji množično uporabljali neregistrirane pripravke za zatiranje varoj brez jasnih navodil in jasne navedbe, katere sestavine vsebujejo. »To pomeni zmanjšanje imunske odpornosti čebel, ker so zdravila vsebovala določene insekticide, pa tudi povečevanje odpornosti varoj nanje,« pravi Bizjakova in dodaja, da so z laboratorijskimi analizami dokazali, da kemikalije, ki jih je Debevec uporabljal v zdravilih, s palčk prehajajo na vosek in od tam v med. »Če je v kozarcu medu tudi satje, ki izvira iz čebelnjakov, v katerih so čebele zdravili s palčkami z Vrhnike, bi to lahko ogrožalo zdravje ljudi,« navaja prva inšpektorica za varno hrano v državi.

Koktajl kemije

Bizjakova je tudi opisala, kako je potekala nelegalna proizvodnja zdravil za čebele na Vrhniki. Po ugotovitvah inšpektorjev so uporabljena kemična sredstva raztopili z navadnim tehničnim topilom in v to namakali palčke. »Največja perverzija je, da je Marko Debevec čebelarje vlekel za nos, saj jim je zdravilo prodajal kot rastlinski izvleček, čeprav je pri njegovi izdelavi uporabljal koktajl fitofarmacevtskih sredstev, ki so v Evropi v prepovedana, tudi pamitraz, ki je bil nelegalno uvožen iz Turčije,« poudarja inšpektorica.

Inšpektorji so zaradi vsega naštetega na okrajno sodišče v Cerknici proti Čebelarstvu Debevec vložili obdolžilni predlog zaradi suma pridobitve protipravne premoženjske koristi, ker naj bi tam nelegalno proizvajali in prodajali neregistrirano zdravilo, ker naj bi nelegalno uvažali kemikalije in uporabljali celo prepovedane snovi. Debevca sumijo tudi utaje davka, s čimer se ukvarja finančna uprava, vendar nam tam niso želeli razkriti nobenih podrobnosti. Povedali so le, da na vprašanja, ki zadevajo konkretne davčne zavezance, zaradi varovanja davčne tajnosti ne morejo odgovoriti. Inšpektorji za varno hrano so proti Debevcu spisali tudi kazensko ovadbo, ki je romala na okrožno državno tožilstvo v Ljubljani. Glavni očitek v njej je sum kaznivega dejanja goljufije in zavajanja kupcev.

Kje so bili inšpektorji celo desetletje?

Zanimivo pa je, da si čebelarji po spletu že vsaj deset let dopisujejo, kako uporabljajo palčke z Vrhnike, in drug drugega sprašujejo, kaj je v njih. Zakaj se niso inšpektorji odzvali že prej? »Pridobiti smo morali dovolj dokazov, da smo lahko dobili odredbo sodišča za hišno preiskavo. Proizvodnja palčk je namreč potekala v zasebnih prostorih, ne v poslovnih, tja pa brez odredbe sodišča nismo mogli vstopiti,« je pojasnila Andreja Bizjak.

Milan Vajda, odvetnik Marka Debevca, ki tudi sam čebelari, nam ugotovitev inšpektorjev včeraj ni želel komentirati, saj pravi, da s poročilom o hišni preiskavi, ki je potekala 16. julija, še ni seznanjen. Debevčeva proizvodnja zdravil za varojo pa se mu ne zdi sporna, četudi zanjo ni registriran. Nasprotno, meni, da si njegov klient nikakor ne zasluži, da ga preganjajo. »Leta 2008 je v Sloveniji padlo od 60 do 70 odstotkov vseh čebel. Zdravila, ki so jih predpisovali veterinarji, niso bila učinkovita. Kdor je uporabljal Debevčeve preparate, je čebele ohranil, drugim so propadle. Debevec, ki je velik strokovnjak (po odvetnikovih navedbah je veterinar, vendar s srednjo veterinarsko šolo, ne z diplomo v žepu, op. p.), je delal eksperimente na svojih čebelah in pogruntal je formulo za boj proti varoji. To je delovalo petnajst let, morda še več. To je bila javna skrivnost, tudi na Čebelarski zvezi Slovenije so to vedeli, celo veterinarji so pri njem zase kupovali zdravilo za varojo, zdaj se pa sprenevedajo,« poudarja Vajda.