Odločitev je sprejel na temelju lastnega dognanja, da je heteroseksualna družina boljše okolje za otrokov razvoj, in s tem izzval ne le aktiviste gejevskih gibanj, ampak postavil pod vprašaj tudi nedavno odločitev ameriškega vrhovnega sodišča, ki je legaliziralo istospolne poroke in izenačilo njihove pravice s heteroseksualnimi zakonskimi zvezami. »Sodnik nama je zlomil srce,« je po razsodbi, po kateri mora par dojenčico v tednu dni predati »tradicionalni družini« oziroma socialni službi, dejala April. Še posebej krivična se ji zdi sodnikova odločitev tudi zato, ker jima je prava mati deklico zaupala v rejništvo in kasnejšo posvojitev, socialna služba pa je razmere v njuni istospolni družini z dvema otrokoma, ki ju ima Beckie že od prej, dodobra prečesala in sklenila, da je okolje pravo še za enega družinskega člana. Zadevo je pod drobnogled vzela tudi služba za pomoč družinam v Utahu, ki je na Johansena naslovila prošnjo, naj še enkrat pretehta svojo odločitev in razsodi v prid rejniškega para. Ker ostaja sodnik v svojem prepričanju očitno neomajen, čeprav ga javno ne izpoveduje (zaradi sodnega varstva mladoletne osebe), se bo spor selil na višje instance. April in Beckie zatrjujeta, da je najmanj, kar si želita, da bi se prek sodišč prepirala za dojenčico, a druge poti ob trmoglavem homofobnem sodniku pač ni videti.
Homofobni sodnik
April Hoagland in Beckie Peirce sta istospolni par v Utahu, ki je zadnje tri mesece ljubeče skrbel za leto dni staro deklico, ki jo je nameraval posvojiti. Njuno željo pa je zdaj z odločbo, da mora biti otroku zagotovljena »bolj tradicionalna družina«, odmevno ogrozil Scott Johansen, sodnik na sodišču za mladoletne osebe v Priceu.