Bo pa projekt vsekakor dosegel svoj cilj le, če bo znal ločiti bistveno od nebistvenega, saj je to ključni element kakovostnega informiranja. Primer: na portalu naj bi bile med drugim predstavljene slovenske literarne nagrade oziroma njihovi nagrajenci. A na delovnem seznamu nagrajenih knjig najdemo vse: knjige, ki so prejele Prešernovo nagrado, pa hkrati knjige, ki so prejele kakšno povsem obskurno priznanje, na primer nagrado vstajenje, ki je namenjena zamejskim in zdomskim pesnikom, pisateljem in znanstvenikom, podeljuje pa jo Slovenska prosveta, ki povezuje katoliška prosvetna in kulturna društva na Tržaškem. Tako bodo očitno na enotnem seznamu dobitniki državnih nagrad, kot je Prešernova, stanovskih, kot je Jenkova, Sovretova, Grumova, pa takšne, kot sta Veronikina in kresnik, ter dobitniki nagrad, ki jih podeljuje kakšna obrobna verska organizacija. Po drugi strani kar nekaj nagrad, ki imajo mnogo več ugleda in teže (Župančičeva in Glazerjeva nagrada, zlata ptica itd.), seznam doslej še ni detektiral.
Seveda to ni vprašanje sekularne agencije v sekularni državi, pač pa predvsem vprašanje odbiranja zrnja od plev. Morda je omenjena nagrada na seznam zašla po čisti inerciji, morda nerodnosti. A zadnja stvar, ki jo potrebujemo, je še en portal, ki bo zbirališče vsakovrstnih, neselekcioniranih in nekritičnih informacij, med katerimi se bo moral uporabnik znajti sam. Ni verjeti, da se bo med bralci prijel, če ne bo ponujal kvalitetnih in ustrezno vrednotenih, urejenih, po potrebi interpretiranih informacij. Portalu torej velja zaželeti uspešen zagon in kontinuirano delo z nekaj več moderatorsko-uredniškega »bravada«.
