V nasprotju s takratno zakonodajo
Živčec-Kalanova je septembra 2010 kot takratna v. d. direktorja v imenu Zdravstvenega doma Izola sklenila depozitno pogodbo s Poštno banko Slovenije (PBS) in nato še tripartitno pogodbo z družbo Mabra Inženiring in PBS. Na tak način je Mabri priskrbela 150.000 evrov iz sredstev zdravstvenega doma (ZD) za garancijo pri posojilu, ki ga Mabra zaradi prezadolženosti ne bi mogla dobiti. Na sodišču se je zagovarjala, da je ravnala skrbno in v korist ZD, saj je ta na koncu poleg glavnice dobil obresti ne le od banke, ampak tudi od Mabre. Mabra je nato zdravstvenemu domu še darovala 10.000 evrov za reševalno postajo, tako da je bil ZD Izola po vsem tem za 10.000 evrov v plusu. A resnici na ljubo ni šlo vse tako gladko. Mabra sprva posojila banki ni vrnila, zato je PBS zdravstvenemu domu sporočila, da bo sredstva vzela iz garancije. Do tega potem ni prišlo, ker je ZD urgiral pri Mabri, da je ta še pravočasno banki vrnila denar.
Sodnica Tanja Lombar Jenko je presodila, da je Živčec-Kalanova ravnala v nasprotju s takrat veljavno zakonodajo, kar je ugotovilo tudi računsko sodišče, medtem ko je protikorupcijska komisija posel označila kot koruptiven. »Ni šlo za plemenitenje denarja ZD Izola, ampak za to, da se Mabri pridobi posojilo za rešitev njenih težav,« je razložila sodnica Lombar-Jenkova. Kot je dejala, je takrat Mabra potrebovala sredstva za poravnavo dolga Elektru, saj brez tega ni mogla dobiti uporabnega dovoljenja za poslovno-stanovanjski objekt Dunajski kristali, pri katerega gradnji je sodelovala. Ko je bilo to urejeno, je v Dunajskih kristalih dobila svoj sedež zdravniška zbornica, ki jo je takrat vodila Živčec-Kalanova.
Komljanec sklepal enake posle
Pri odmeri kazni je sodnica sledila predlogu tožilca Gregorja Žike Ševa. Kot olajševalno okoliščino je upoštevala obtoženkino poprejšnjo nekaznovanost, kot oteževalno pa visok znesek, ki ga je vložila v tvegani posel.
Gordana Živčec Kalan je po koncu sojenja za medije izjavila, da je tudi njen predhodnik na direktorskem stolčku Evgenij Komljanec leta sklepal enake posle kot ona, pa ni bil obsojen, ampak nagrajen z novim mandatom. Dodala je tudi, da Breda Pečan, ki jo je ovadila, tega Komljancu ni storila, pač pa je dobival celo nagrade iz občinskega proračuna. Na vprašanje, ali misli, da se je znašla v sodnem postopku le zato, ker je bila v medijih zelo izpostavljena kot predsednica zdravniške zbornice, pa je odgovorila, da iskreno verjame, da se ji bodo ta država in mediji nekoč opravičili.
