Država bo namesto 4,656.884 evrov (z zamudnimi obrestmi 8,4 milijona) izgubljenega dobička dolžna plačati 405.050,28 evra (z obrestmi nekaj več kot 730.000 evrov).
Vrhovno sodišče je pri odločanju o reviziji kot ključne upoštevalo argumente državnega pravobranilstva, ki jih je to vseskozi, tudi v reviziji, zatrjevalo. Poleg tega pa mora družba Mirage državi plačati tudi pravdne stroške.
Virant sodbo pozdravlja
Minister za notranje zadeve Gregor Virant sodbo pozdravlja. Kot je poudaril, je zmaga pomembna tako za državne finance kot za zatiranje korupcije. Ostaja namreč vtis, da so bile nalepke z zakonom uvedene zgolj zato, da bi nekdo dobro zaslužil, je dodal.
Ministra Viranta tako veseli, da se je odločitev za vložitev revizije izkazala za pravilno, saj so državi privarčevali več kot sedem milijonov evrov.
Mirage bo najverjetneje vložil ustavno pritožbo
Odvetnik podjetja Mirage Borut Škerlj je napovedal, da bodo najverjetneje v roku 60 dni vložili ustavno pritožbo, saj se borijo za poplačilo upnikov.
"Sodba je presenetljiva, z njo pa se piše pravna zgodovina te države," je zatrdil Škerlj in napovedal, da bodo najverjetneje v roku 60 dni vložili ustavno pritožbo, saj verjame, da imajo za to tehtne argumente. Bistvo tega postopka je po njegovih besedah, da se borijo za upnike Miragea. Kot je poudaril, bodo še naprej nadaljevali s prizadevanji za poplačilo teh terjatev, saj se mu zdi pravično, da upniki dobijo nazaj to, kar so vložili in tudi izgubili.
V razsodbi je med drugim po besedah Škerlja pojasnjeno, da je država, ko je odpovedala pogodbo pričakovala, da je izgubljeni dobiček Miragea 0,338 evra na nalepko, zato je dolžna plačati ta znesek pomnožen s številom nalepk, ki niso bile izdane. Sodišče je pri določitvi odškodnine po besedah odvetnika Miragea upoštevalo metodo, ki jo je argumentirala država.
Spomnimo ...
Notranje ministrstvo je novembra 2001 s podjetjema Cetis in Mirage sklenilo petletno pogodbo o oblikovanju, izdelavi in dobavi registracijskih nalepk za motorna vozila. Aprila 2005 je bila nato objavljena novela zakona o varnosti cestnega prometa, ki je te nalepke ukinila.
Pogodbeni stranki Cetis in Mirage na sporazumno razvezo pogodbe nista pristali, zato je ministrstvo sklenjeno pogodbo odpovedalo enostransko. Mirage se je nato odločil za tožbo proti državi, višje sodišče pa je letos spomladi odločilo, da mora država Mirageu plačati 8,3 milijona evrov. Državno pravobranilstvo je zoper sodbo na vrhovno sodišče vložilo izredno pravno sredstvo, revizijo.
