Sodišče je pri izreku kazni Janši, Črnkoviču in Krkoviču v zadevi Patria kot edino olajševalno okoliščino upoštevalo njihovo predhodno nekaznovanost, je dejala Klajnškova. Oteževalni okoliščini pa sta po njenih besedah nekritičnost trojice do svojih dejanj in to, da so na položajih, ki so jih je takrat zasedali, omajali ugled države.

Janša: Sodba je bila napisana v političnih Murglah s strani znanih avtorjev

Pri določanju višine kazni je sodišče upoštevalo težo kaznivih dejanj in okoliščine, v katerih naj bi bila ta kazniva dejanja storjena. Sodišče je sicer pri višini kazni v celoti sledilo predlogu tožilstva. Sodba še ni pravnomočna, zelo verjetno jo bo obravnavalo vsaj višje sodišče.

Odzivi na sodbo v primeru Patria: Sodba je škandal za evropske in širše razmere

Obsojeni brigadir Tone Krkovič je danes po izreku sodbe namreč že napovedal uporabo vseh pravnih sredstev. Isto je že napovedal tudi predsednik SDS Janez Janša. Če bo sodba obveljala, bodo morali obsojeni poravnati tudi sorazmeren del sodnih stroškov.

Časovni okvir opredeljen in natančno določen

Na očitke obrambe, da so obtožbe premalo konkretne, je sodnica dejala, da je obramba očitno spregledala, da je časovni okvir opredeljen in natančno določen, saj je prihajalo do sestankov in drugih dejanj. Kraj storitve kaznivih dejanj sicer ni vedno določen, a to ne pomeni, da niso izpolnjeni vsi kazenski znaki, je menila sodnica, saj da sam kraj ni odločilen pri ugotavljanju, ali je bilo kaznivo dejanje storjeno.

Kaznivo dejanje se je namreč lahko ugotovilo na druge načine, saj da so se vpleteni dogovarjali na sestankih, prek elektronskih sporočil, sms-sporočil in telefonskih klicev.

Značilnost koruptivnih kaznivih dejanj pa je, da zanje velja težavnost odkrivanja in preganjanja, je dodala. Korupcija namreč poteka pod površjem, naskrivaj, obe strani pa sta zaradi lastnih interesov zavezani k molčečnosti, je še pojasnjevala Klajnškova. Dodala je, da so storilci tako redko prijeti pri samem dejanju, zato so tudi dokazi zelo redko neposredni.

Kljub temu pa obsežna listinska dokumentacija kaže na kriminalno ozadje postopka nabave osemokolesnih oklepnikov, je prepričano sodišče.

Nekdanja tožilka Branka Zobec Hrastar zadovoljna z odločitvijo sodišča v zadevi Patria

Nekdanja tožilka Branka Zobec Hrastar, ki je spisala obtožni predlog v zadevi Patria, mesec pred začetkom sojenja pa se umaknila iz tožilskih vrst, je zadovoljna z danes izrečeno sodbo v tej zadevi. Odločitev sodišča je pravilna in zakonita, izrečene glavne in stranske kazni pa so glede na očitana kazniva dejanja primerne, je povedala.

Po besedah Zobec Hrastarjeve so zbrani dokazi med predkazenskim postopkom v okviru dela skupne preiskovalne skupine med Slovenijo, Finsko in Avstrijo "nedvomno nudili tak zaključek, kot ga je sprejelo sodišče, torej obsodilno sodbo".

Janša in Zobec Hrastarjeva se bosta na sodišču sicer še srečala. Ljubljansko okrožno tožilstvo je namreč proti Janši in njegovemu zastopniku Franciju Matozu februarja lani vložilo obtožnico zaradi domnevne krive ovadbe in žaljive obdolžitve v škodo nekdanje tožilke Zobec Hrastarjeve. Janša in Matoz sta namreč junija 2011 vložila obtožnico proti tožilki Zobec Hrastarjevi, avtorici obtožnega predloga v zadevi Patria. Očitala sta ji zlorabo uradnega položaja, ker naj bi v obtožnem predlogu kot ključni dokaz proti Janši navedla izmišljen in ponarejen dokument.

Mesec pred začetkom zapustila tožilske vrste

Okrožno državno tožilstvo v Ljubljani je kazensko ovadbo zoper tožilko zavrglo, a je Zobec Hrastarjeva avgusta 2011, okoli mesec dni pred začetkom sojenja v zadevi Patria, zapustila tožilske vrste in odšla med odvetnike.

Kot je danes pojasnila za STA, so bile razmere zanjo takrat preprosto nevzdržne. "Bila sem napadena iz vseh strani, na moj račun je bilo izrečenih neverjetno veliko laži, nikogar v tej državi pa ni bilo, ki bi me na nek način zaščitil," je dejala. Kot pojasnjuje, bi bilo dovolj, če bi jo kdo takrat zaščitil tako, da bi dejal, da je storila, kar je morala storiti.

"Avgusta leta 2011 mi je bilo hudo, ker sem izročila spis in odšla. Vendar glede na to, da sta očitno moja bivša kolega svoje delo opravila strokovno, dostojno, lahko rečem, da sem danes zadovoljna z odločitvijo sodišča," je dejala.