Kazen si je Popovič nakopal zaradi tega, ker je v oddaji med drugim dejal, da je Volmut, ki je bil po upokojitvi honorarni sodelavec komisije za preprečevanje korupcije, »kriv za ves kriminal, ki se v Kopru dogaja vsa ta leta, za razpečevanje droge in vse ostalo, za pornografski material, in to mladoletnikov«... Ker ni bilo prvič, da je tako govoril o Volmutu, se je slednji odločil za zasebno kazensko tožbo zaradi žaljive obdolžitve, senat pa je nato Popoviča obsodil zaradi razžalitve, saj so presodili, da je šel Popovič z besedami predaleč. Popovič tudi na samem sojenju ni brzdal obtožb in očitkov na Volmutov račun, zato je Volmutov odvetnik Emil Zakonjšek proti Popoviču vložil še eno tožbo, ki jo zdaj obravnava okrajno sodišče.
Popovič se je na izrek kazni pritožil, saj je menil, da mu je senat kršil pravico do obrambe, ker niso želeli zaslišati prav vseh prič, ki jih je predlagal njegov odvetnik Branko Gvozdič. Ta je senatu tudi očital, da je zagrešil bistvene kršitve postopka in zmotno in nepopolno ugotovil dejansko stanje. Višjim sodnikom je predlagal, da Popoviča oprostijo ali pa sodbo razveljavijo in primer vrnejo v ponovno sojenje drugemu senatu. Trdili so tudi, da Popovič Volmuta ni želel zaničevati. Vendar višji sodniki pritožbi niso ugodili in so Popoviču potrdili prisojeno kazen.
Ta je zdaj le še ena v nizu, saj je bil Popovič obsojen tudi v nekaterih drugih primerih, ko je brez argumentov in dokazov širil neresnice in žalil drugače misleče posameznike. tat
