Ljubljana. Na dvanajst let zapora so včeraj obsodili 60-letnega Jožefa Peterlina, ki je 3. novembra lani na domu na Gmajnici pri Komendi več kot tridesetkrat zabodel svojo sestro, leto dni mlajšo Antonijo Jenko. Napadel jo je z nožem z dobrih 28 centimetrov dolgim rezilom, usoden pa je bil eden zadnjih zamahov, s katerim ji je prerezal vratno arterijo in nesrečnica je v manj kot petih minutah izkrvavela. Psihiater dr. Vanja F. Rejec je ocenil, da je bilo njegovo ravnanje posledica paranoidne shizofrenije, ki so jo še okrepile tako imenovane preganjalno nanašalne blodnje. Zaradi tega je bil v usodnem trenutku bistveno zmanjšano prišteven.
Peterlin, ki je bil zaradi duševne bolezni že trikrat v bolnišnici, je bival v hiši pri sestri in njenem možu. Zagovarjal se je, da mu je sestra tistega popoldneva naročila, naj gre v trgovino po mrežno pečenko ali svinjska rebrca. Ko je prišel domov z rebrci, je bila jezna, češ, kakšno meso je prinesel. »Vpila je in me žalila, naj grem v norišnico in da so norci za v Polje. Z nožem je šla proti meni in bil sem zelo prestrašen, potem pa ne vem, kaj se je dogajalo. Film se mi je odtrgal, ko je govorila, da sem norec,« je dejal. A dokazni postopek je pokazal, da ni govoril resnice – napadel jo je, medtem ko je kadila, v rokah pa ni imela nič, še najmanj noža. Roki je imela povsem porezani, ko se je branila in poskušala zagrabiti za nož, s katerim je proti njej zamahoval obtoženi.
Pogosto je grozil
Zgodbi o rebrcih ne verjame nobeden od žrtvinih sorodnikov. Včeraj so pričali, da Jenkova nikoli ni pošiljala brata v trgovino, niti mu ni kuhala ali likala. Živel je v svojem gospodinjstvu, čeprav je tudi res, da nikoli ni prispeval denimo za vodo, elektriko in druge stroške. Vzrok za njegov izbruh so vsi po vrsti pripisali dolgoletnemu sporu zaradi dediščine. Peterlin je bil namreč po smrti staršev razdedinjen, kar je doživel kot hudo krivico in se je na vso moč po različnih pravnih poteh trudil, da bi dobil svojo polovico premoženja. »Z njim nikoli nismo imeli urejenih odnosov, najprej je maltretiral svoje starše, ko pa je leta 2001 izvedel, da je razdedinjen, je bilo vse še slabše. Nenehno je grozil in govoril, da bomo že še videli,« je v joku pripovedovala hči pokojnice Nataša C.
Pri pravdanju mu je prek brezplačne pravne pomoči pomagal odvetnik, naraščali pa so stroški sodnih postopkov, ki jih obtoženi ni poravnal. Da bi jih izterjali, je bila razpisana javna dražba zaradi prodaje njegove dvanajstine idealnega deleža na nepremičninah. Prva dražba ni uspela, na Jenkovo pa se je Peterlin spravil štiri dni pred drugo dražbo. Sorodniki so pričali, da se je Jenkova Peternelja zelo bala. »Konfliktom z njim se je izogibala, običajno je v takem primeru vzela pomirjevalo, da se je umirila. Zaradi vseh teh sporov in strahu je namreč začela obiskovati psihiatrinjo,« je včeraj izjavila Nataša C.
Ne umor ne uboj na mah
Na podlagi vseh teh pričevanj je tožilka Petra Vugrinec Peterlina obtožila umora iz brezobzirnega maščevanja, ki je izhajalo iz premoženjskega spora, za kar je zagrožena kazen najmanj 15 let zapora. A sodni senat, ki mu je predsedoval sodnik Zvjezdan Radonjić, je na koncu ocenil, da je šlo za milejši uboj, saj je psihiater pričal, da pri obtoženem maščevanja ni zaznal. »Premoženjski spor je sovplival na njegovo ravnanje, ni pa bil odločilen. Sprožilec je bila psihoza,« je poudaril dr. Vanja F. Rejec. Po njegovih besedah je obtoženi v svojih bolezenskih blodnjah po mestu opažal ljudi, za katere je bil prepričan, da ga preganjajo, z njimi pa naj bi bila povezana tudi sestra. »Počutil se je ogroženega,« je ocenil Rejec in pridal, da je Peternelj še vedno nevaren za okolico. Na vprašanje, ali ni bil morda celo neprišteven, je odgovoril nikalno – v tem primeru se dogodkov ne bi spominjal.
Zagovornik Andrej Žabjek je v zaključnem govoru trdil, da je šlo v resnici za uboj na mah, saj naj bi pokojnica obtoženega pred tem močno razdražila. Senat se s tem ni strinjal in je Peterlina obsodil zaradi uboja, za kar je zagrožena kazen od 5 do 15 let zapora. Upošteval je, da še ni bil kaznovan in da je bila njegova prištevnost okrnjena, po drugi strani pa tudi to, da je desetletja maltretiral sorodnike, na račun katerih je pravzaprav živel.
