Izvršni odbor Aktiva novinarjev Dela je glede primera Karba zavzel stališče, da »hitropotezno, robustno, celo agresivno« dejanje uprave, ki je v torek pripeljalo do prekinitve delovnega razmerja z novinarjem, ni skladno niti z zakonom o medijih niti z dobro prakso, ki jo opredeljuje statut Aktiva novinarjev Dela.
Izsiljena »sporazumna« prekinitev delovnega razmerja
Glede na novinarjeve izjave izvršni odbor tudi ocenjuje, da je »sporazumna« prekinitev delovnega razmerja izsiljena in zato nesprejemljiva in nedopustna. Kot je zapisal predsednik izvršnega odbora aktiva Janez Markeš, takemu ravnanju odločno nasprotujejo, saj pomeni ekscesno prakso v zadevah, ki so sicer predmet profesionalne avtonomije, v primerih strokovnih nesporazumov ali kršitev kodeksa pa so predmet točno določenih in predvidenih postopkov znotraj uredništva in aktiva.
Iz današnje tiskane izdaje: Na Delu so se »tukaj in zdaj« znebili Dejana Karbe
Upravo poziva, da dejanje prekliče in da, če ima strokovne argumente proti Karbi, na običajen način sproži ustrezne postopke in mu omogoči pošten zagovor. Izvršni odbor je dodatno pojasnil, da so pravice članov aktiva profesionalno varovane v 9. členu statuta Aktiva novinarjev Dela, ki predpostavlja poklicno avtonomijo novinarstva pred nedovoljenimi pritiski delodajalcev in urednikov, na drugi strani pa od novinarjev zahteva spoštovanje novinarskega kodeksa in zakona o medijih.
Aktiv Dela je po njihovih navedbah lani sprejel kakovosten etični kodeks, velja pa tudi 21. člen zakona o medijih, ki novinarje varuje pred odpovedjo delovnega razmerja iz razlogov, ki niso utemeljeni v profesionalnih pravilih, merilih in standardih.
Karba le vrh ledene gore globljega profesionalnega problema
Izvršni odbor meni, da v primeru Karbe »formalni razlogi za prekinitev delovnega razmerja niso izpolnjeni, vsebinski razlogi pa so nedefinirani, nejasni in nepojasnjeni«. Tako nedefinirano stanje je mogoče po njihovem mnenju rešiti le tako, da uprava prekliče prekinitev delovnega razmerja, da se Karba vrne na delovno mesto in da se tako v uredništvu kakor v izvršnem odboru aktiva izčisti slika o dejanski naravi problema.
Kot so še zapisali, se bojijo, da je primer Karba le vrh ledene gore globljega profesionalnega problema, zato se bodo v prihodnjih dneh vnovič sestali in o novem, širšem kontekstu, v katerem se je znašlo Delo in drugi mediji, podali svoje stališče.
Bil je prisiljen oditi
Karba je za Delo pojasnil, da je bil prisiljen privoliti v podpis sporazuma o odhodu. Zaradi tega so protestirali in zahtevali pojasnilo uprave že izvršni odbor Sindikata novinarjev Dela, uredniški kolegij Dela, Društvo novinarjev Slovenije in Sindikat novinarjev Slovenije. Poleg tega so pozvali upravo Dela, naj umakne izsiljeno odpoved zaposlitve ter omogoči postopke, v katerih bo imel novinar ustrezno pravno varstvo. V Združenju novinarjev in publicistov o tem niso razpravljali.
Karba je sicer pokrival področja vojske in Cerkve ter preiskoval dogajanja v vrhovih slovenske politike. Med drugim je avtor zgodb o nakupu oklepnikov Patria in domnevnem očetovstvu kardinala Franca Rodeta. V času po menjavi odgovorne urednice Romane Dobnikar Šeruga je bilo novinarju naročeno, naj ne piše več o zadevi Rode; dan pred odpovedjo pa mu je bilo prepovedano pisati komentar o reakcijah predstavnikov RKC na proteste in socialno stisko državljanov, navaja Delo.
