Žagar se je s tožilstvom v zameno za priznanje krivde storitve kaznivega dejanja zlorabe položaja ali pravic pogodil za leto in mesec dni pogojnega zapora s poskusno dobo dveh let.
Poleg Žagarja sta se današnjega predobravnavnega naroka na ljubljanskem okrožnem sodišču udeležila tudi Zidarjev namestnik pri SCT Aleksander Meze in Irena Zarnik, ki je bila v času sklepanja domnevno spornih pogodb zaposlena v družbi Socius.
Oba obtožena, ki ju obtožnica prav tako bremeni kaznivega dejanja zlorabe položaja in pravic, sta danes zavrnila možnost priznanja krivde na predobravnavnem naroku. Sta pa na sodišču dejala, da to ni edini kazenski postopek, v katerega sta vključena.
Poleg Zidarja pa danes na sodišče nista prišla tudi obtožena Borut Willenpart, nekdanji direktor operativne izvedbe nizkih gradenj pri SCT, in predsednik uprave družbe Socius Lepnardo F. Peklar. Zanje bo moral biti predobravnavni narok ponovno opravljen.
Tožilstvo obtoženim očita zlorabo položaja ali pravic, Zarnikovi pa še ponarejanje listin. V letih 2003 in 2004 naj bi Meze in Zidar z domnevno spornimi posvetovalnimi posli pridobila veliko premoženjsko korist. Prav tako je bila obtožnica vložena zoper družbo Big Trading kot pravno osebo. Peklar, predsednik uprave Sociusa, in tam zaposlena Zarnikova, tudi direktorica podjetja Big Trading, pa sta obtožena tudi naklepne pomoči pri plačilu navideznih storitev podjetju Big Trading.
Žagar v dogovoru s tožilstvom priznal krivdo za dejanja, ki niso kazniva
Willenpartov zagovornik Gorazd Fišer je še pred začetkom glavne obravnave zahteval izločitev vseh listin, ki so bile po njegovem mnenju pridobljene s kršenjem Mezetovih pravic. Meze je namreč dokumentacijo iz SCT posredoval na poziv policije, pri tem ni bil opozorjen, da se tudi njega preiskuje zaradi domnevno spornih poslov, je opozoril Fišer.
Mezetov zagovornik Miha Kozinc pa je poudaril, da kriminalisti Mezeta pred izročitvijo domnevno sporne dokumentacije niso seznanili z njegovimi pravicami, zato bi morali biti ti dokazi izločeni. Fišer je nato zahteval še izločitev sodnice Alenke Gregorc Puc, saj ta pri odločanju o ugovoru zoper obtožnico ni upoštevala dejstva, da dejanja, ki se očitajo Willenpartu, sploh niso kazniva dejanja. Po mnenju obrambe je sicer tudi Žagar v dogovoru s tožilstvom priznal krivdo za dejanja, ki pravzaprav niso kazniva, saj kot vodja gradbišča ni mogel sklepati pogodb, ki bi imele učinek na poslovanje SCT.
Državni tožilec Boštjan Jeglič pa je zavrnil očitke obrambe o neprimernem zbiranju dokaznega gradiva in pojasnil, da je bila zahteva po posredovanju pogodb naslovljena na SCT kot pravno osebo, na prošnjo pa je Meze sam odgovoril. Prav tako se ni strinjal z razlogi obrambe po izločitvi sodnice. Sodnica je zaradi vseh zahtev za nedoločen čas prestavila predobravnavni narok, ki bo opravljen še enkrat, takrat pa bos tudi sporočila svojo odločitev glede poziva k izločitvi iz sojenja.
