Po podatkih, ki smo jih pridobili v uredništvu, je namreč Durs 14. februarja lani izdal začasni sklep za zavarovanje izpolnitve in plačila davčne obveznosti, s katerim je Furlanu uradno prepovedal prosto razpolagati z lastniškimi deleži v štirih podjetjih. A če je Dursu "plombo" še uspelo vpisati na treh Furlanovih podjetjih, ki imajo skupaj za dobrih 70.000 evrov premoženja, je poslovnežu, znanemu pod vzdevkom Tyson, pred davčno upravo uspelo rešiti domala vse preostalo premoženje. V mesecu dni pred izdajo omenjenega sklepa je tako na nove, večinoma tuje lastnike prenesel svoje nepremičnine, vozila ter podjetji Sector Estate in Gramatek Kamnolom, ki imata skupaj v lasti za okoli 10 milijonov evrov sredstev.
Iz kronologije dogodkov izhaja utemeljen razlog za domnevo, da je Furlan za končne ugotovitve pregleda, v katerem naj bi Durs ugotovil za več milijonov evrov razlike med premoženjem in dohodki, vedel, še preden je od Dursa prejel zapisnik o davčnoinšpekcijskem nadzoru. Tega je namreč Durs spisal 31. januarja, Furlan pa je zadnji del premoženja na nove lastnike v Veliki Britaniji prepisal pet dni prej. Da je Furlan že med samim pregledom začel na veliko prenašati premoženje, so po naših informacijah februarja lani opozorili davčni inšpektorji, ki naj bi prav zaradi tega predlagali njegovo "zamrznitev".
Furlanov umik pred Dursom
Davčni inšpektorji so Roka Furlana uradno začeli preiskovati v začetku septembra 2010, le slab mesec po odprtju športnega kompleksa v Stožicah, ki ga je kot dobavitelj betona za Grep pomagalo graditi njegovo podjetje Sector Beton.
Pri tem naj bi zaznali velike razlike med dohodki, ki jih je Furlan med letoma 2005 in 2008 napovedal Dursu, ter njegovim premoženjem in sredstvi za zasebno porabo v istem obdobju. Furlan, znan kot ljubitelj avtomobilov prestižnih znamk, je sicer že jeseni 2010 za Finance zanikal bogatenje z utajami davkov pri trgovini z avtomobili, je pa "potrdil, da ga s tem nekateri povezujejo".
Prodal hiše, podjetja, porsche in harley davidson
Po skoraj petih mesecih, natančneje 31. januarja, je Durs postopek uradno končal z zapisnikom o davčnoinšpekcijskem nadzoru. Neuradno naj bi na Dursu ugotovili za več milijonov evrov nepojasnjenega premoženja, zato naj bi po naših informacijah zaradi nevarnosti, da Furlan ne bi plačal davčnih obveznosti, predlagali zavarovanje davčnega dolga. A na Dursu so bili prepozni. Premoženje je namreč že nekaj dni prej začelo pospešeno "uhajati" iz Furlanovih rok, kar povečuje možnost, da si Durs ne bo mogel poplačati večine davčnih obveznosti, ki naj bi jih med pregledom odmeril Furlanu.
Desetega januarja je tako Furlan po javno dostopnih podatkih najprej odsvojil 1100 kvadratnih metrov velik stanovanjsko-poslovni objekt v Grosuplju. Njegovo vrednost je Gurs ocenil na slab milijon evrov, Furlan pa ga je za neznano ceno prodal prvemu sosedu - avtoprevozniku Ladu Kastelcu. Le dva dni kasneje je novega lastnika dobila tudi družinska hiša Furlanovih na Brezovici pri Ljubljani z dvema stanovanjema s 160 kvadratnimi metri uporabne površine, ki sta po Gursu skupaj vredni 432.000 evrov. To je postalo londonsko podjetje Carlton Invest Limited, ki je povezano z Barbaro Podlogar, nekdanjo desno roko zadnjega direktorja posojilodajalne družbe Orion Milana Štimca. Podlogarjeva je namreč poskrbela, da je britansko podjetje v Sloveniji dobilo matično številko za vpis v zemljiško knjigo, s čimer je lahko postalo lastnik nepremičnine. Že včeraj smo poročali, da so prav podjetja iz kroga nekdanjih vodilnih v Orionu v zadnjih letih Furlanu in še nekaterim drugim slovenskim poslovnežem pomagala pri prenašanju premoženja v tujino.
"Čiščenje" premoženja se je s tem šele dobro začelo. 17. in 18. januarja je tako Furlan prodal osebno vozilo porsche cayenne 4.5 ter dve motorni kolesi, harley davidson in ducati. Kdo jih je kupil in za kakšno ceno, nam včeraj ni uspelo izvedeti. Dober teden dni kasneje (26. januarja), ko so na Dursu pisali zadnje stavke zapisnika o davčnoinšpekcijskem pregledu, se je Furlan rešil še lastništva dveh podjetij. Tako Sector Estate, ki ima za 6,2 milijona evrov sredstev, kot Gramatek Kamnolom, prek katerega je obvladoval 15 odstotkov Gradisa Skupine G, je prodal britanski družbi Inter Concrete Ltd.
Zakaj je Furlan z "umikom" imetja čakal do zadnjega?
Pri tem velja opozoriti, da je delež v podjetju Sector Estate želel "zamrzniti" tudi Durs, a ga je Furlan prehitel. Uradno ga je prodal za 140.000 evrov, pri čemer je Furlan večino kupnine (88.000 evrov) prepustil posredniku - podjetju CC Komerc v lasti Marka Hribovška. Le tri dni, preden so na Dursu pripravili sklep o zavarovanju premoženja, je družina Furlan uradno pretrgala lastniške vezi še s Casinojem Riviera, novim lastnikom precej večjega Casinoja Portorož, ki ga je marca letos kupil od države. Igor Furlan, oče Roka Furlana, je namreč družbo Selektor, prek katere je obvladoval 50 odstotkov Casinoja Riviera, prodal Vesni Brajnik. Igor Furlan je bil po dostopnih podatkih še v začetku lanskega leta tudi lastnik jahte Devotion II, ki jo je nato prav tako prodal.
V zgodbi je ključno vprašanje, ali se je Furlan za serijsko selitev premoženja odločil spontano, torej po tem, ko je med samim davčnim pregledom zaslutil, da ga čaka visok znesek odmerjenih davčnih obveznosti, ali pa mu je pri tej odločitvi morda pomagal "vir" z Dursa. Da druge možnosti ni mogoče povsem izključiti, nakazuje več indicev. Čeprav je namreč Furlan za Dursove ugotovitve o razlikah med premoženjem in prijavljenimi dohodki iz Dursovega sklepa o začetku postopka uradno izvedel že septembra 2010, velja opozoriti, da je premoženje začel prenašati šele štiri mesece kasneje, torej januarja lani. Še sredi decembra 2010, torej proti koncu davčnega pregleda, je Furlan na svoje ime celo prenesel delež v Gramatek Kamnolomu, ki ga je kasneje odsvojil. Na Dursu so nam pojasnila na vprašanja o varovanju tajnosti v davčnih postopkih obljubili za danes. Komentarja Roka Furlana nam ni uspelo dobiti.
