Koalicija je ob grožnjah z referendumom tako na interventni zakon kot tudi na vse druge varčevalne ukrepe prepričana, da je javnost prišla do spoznanja, da so varčevalni ukrepi nujni in da se bodo tako tudi na morebitnem referendumu odločali v svojo korist. Denarja za takšen javni sektor preprosto ni, opozarjajo v poslanskih skupinah SDS, Lista Virant, SLS, DeSUS in NSi.

"Česar ni, še vojska ne more vzeti," je s pregovorom na novinarski konferenci ponazoril poslanec SLS Roman Žveglič.

Sindikati javnega sektorja so sicer v sredo stavkali, z referendumom na varčevalne ukrepe pa je že pred tedni zagrozila Zveza svobodnih sindikatov Slovenije. Policijski stavkovni odbor je danes napovedal, da bo v petek vložil podpise za začetek postopka za razpis referenduma o noveli interventnega zakona, ki določa zamik izplačila regresov.

Ukrepi so potrebni, druge izbire ni

Poslanec SDS Marko Pogačnik in poslanec Liste Virant Bojan Starman pravita, da je zbiranje podpisov za referendum legitimna pravica, toda obenem menita, da je javnost prišla do spoznanja, da so ukrepi potrebni.

Slednje izpostavlja tudi Žveglič, ki obenem poudarja, da bodo na referendumu glasovali tudi tisti, ki so na minimalni plači in tisti, ki so izgubili službo. Če želimo imeti dolgoletno finančno vzdržnost, moramo namreč po njegovih besedah sprejeti predlagane varčevalne ukrepe, sicer bodo javni uslužbenci konec leta brez plač.

Pogačnik je danes poudaril, da je treba javno porabo uskladiti z realnostjo, glede na položaj gospodarstva. Zato so po njegovih besedah ukrepi za uravnoteženje javnih financ nujni. Obžaluje sicer, da ukrepi niso bili že prej sprejeti, ob čemer pa bi bilo po njegovem neodgovorno reči, da so za sedanje stanje v Sloveniji krivi referendumi. Pogačnik je še izpostavil, da so predlagani ukrepi selektivni in najšibkejšega sloja ne bi prizadeli, medtem ko bi bil denimo dvig DDV, ki ga predlaga opozicija, enakomerno porazdeljen davek. S tem bi se, pravi, podražilo življenje, Slovenija pa bi izgubila tudi na konkurenčnosti.

Po besedah Starmana bomo počasi vsi ugotovili, da ni druge izbire kot varčevanje. Spomnil je, da je vlada podala svoje varčevalne predloge, toda ob tem ne razume sindikatov, ki "niti približno ne razmišljajo o tem, kako bi se približali predlogom vlade", temveč stavkajo. Nekateri se niso pripravljeni pogovarjati, saj jim ni mar za svoje člane in ljudi, temveč do tega, kako rušiti vlado, je prepričan poslanec. Kot pravi, bi vlada lahko varčevala tudi tako, da bi se proračuni ministrstev zmanjšali za 10 odstotkov, ministrstva pa bi se odločila, kako varčevati. Toda vlada je ubrala celovit pristop in oblikovala selektivne ukrepe, ki najšibkejših ne bodo prizadeli, je pojasnil.

"Če položaja ne bomo rešili sami, bo to storila tehnična vlada, ki bo dobila navodila iz Bruslja"

Vodja poslanske skupine DeSUS Franc Jurša izpostavlja, da so glede na stanje v gospodarstvu v javnem sektorju še rezerve. Spomnil je, da je vlada pripravila predlog ukrepov in se tudi približala sindikatom, sedaj pa je čas, da s socialnim dialogom pridejo do rešitev, saj "apriori zavračati predloge ni pametno". Kot pravi, imajo vsak svoje predloge, a sindikati morajo "dojeti položaj" in tudi, da brez ukrepov Slovenije ne bomo popeljali iz krize. "Če položaja ne bomo rešili sami, bo to storila tehnična vlada, ki bo dobila navodila iz Bruslja," opozarja Jurša.

Poslanka NSi Iva Dimic je izpostavila, da je gospodarstvo v nezavidljivem položaju in da se je v slednjem začelo varčevanje že veliko prej. Zaposlenim so že leta 2008 znižali plače za 10 odstotkov, je pojasnila in dodala, da je sedaj čas, da to usodo deli tudi javni sektor. Dimičeva ocenjuje, da je bila sredina stavka javnega sektorja nepotrebna, zato od sindikatov pričakuje več posluha, saj gre za blaginjo vseh državljanov.