Razrešena dekanja Fakultete za humanistične študije (FHŠ) Mikoličeva, ki je obžalovala, da tudi tokrat na zagovoru ni bil prisoten rektor Univerze na Primorskem (UP) Dragan Marušič, je v popoldanski izjavi za medije poudarila, da očitki tudi tokrat niso bili nič bolj vsebinsko konkretizirani, da pa sta jih z odvetnikom "argumentirano izpodbila in listinsko dokazala".

Zanimivo se ji med drugim zdi dejstvo, da so ji v odločbi o razrešitvi najprej očitali nekaj, zdaj pa je v ospredje stopilo nekaj drugega, konkretno domnevna nesposobnost organiziranja študijskega procesa skladno s finančnimi sredstvi.

Prav tako je bila začudena, ko so ji na zagovoru najprej povedali, da bo delodajalec zadeve še preučil, ko pa so se vrnili na rektorat podpisat zapisnik, pa je že prejela odpoved pogodbe o zaposlitvi za opravljanje funkcije dekanje s ponudbo nove pogodbe.

Odvetnik Mikoličeve Peter Fašun je poudaril, da so še tekom dneva rektorja Marušiča pisno opozorili na nezakonitosti v postopku in zahtevali njihovo odpravo, a tega na rektoratu niso storili. Namesto tega je instrumentalizirani postopek tekel dalje z vročitvijo odpovedi pogodbe o zaposlitvi. To pa po njegovem kaže, "da je dejansko odločitev bila sprejeta že veliko prej" in da se v resnici ni raziskovalo, ali razlogi za odpoved dejansko obstojijo.

Prav zato bodo izpodbijali vse Marušičeve odločitve ter vložili odškodninske tožbe, poleg tega pa zahtevali izdajo začasne odredbe sodišča, s katero bi dosegli zadržanje izvajanja razrešitve Mikoličeve z mesta dekanje, je dodal Fašun.

Več o nadaljnjih korakih in ozadju razrešitve bo Mikoličeva sicer povedala v četrtek na novinarski konferenci.

Z univerze so zaenkrat pojasnili le, da bodo v zvezi z današnjim zagovorom Mikoličeve še danes pripravili sporočilo za javnost.

Dekan primorske univerze Marušič pa je v izjavi za javnost po zagovoru ocenil, da Mikoličevi z zagovorom ni uspelo ovreči očitkov, prav tako da na njem ni navedla novih dejstev. Tako dokazi le utemeljujejo začeti postopek, je zapisal.

Marušič poudarja, da je Mikoličevi pogodbo o zaposlitvi odpovedal iz razloga nesposobnosti, hkrati pa pojasnjuje, da ji je zaradi potreb študijskega procesa ponudil v sklenitev novo pogodbo o zaposlitvi, "ki ustreza vsem njenim zmožnostim".

"Na razrešeni dekanji je, da novo pogodbo o zaposlitvi za delovno mesto izrednega profesorja sprejme ali pa zavrne. Če ponujene pogodbe ne bo sklenila, ji po poteku odpovednega roka preneha delovno razmerje na Univerzi na Primorskem. Če bo ponudbo sprejela, ostane visokošolski učitelj in višji znanstveni sodelavec na FHŠ, nima pa nikakršnih pooblastil dekana," je zapisal. Dodal je, da je odpoved o zaposlitvi dokončna in zoper to odločitev ni pritožbe, tako da učinkuje z današnjim dnem.