Mačkova obramba je tako želela izločiti odredbo za strokovni pregled obtoženega, poročilo o toksikološki preiskavi in izvedensko mnenje izvedenke za sodno medicino Simone Šramek Zatler. Obramba namreč ocenjuje, da so bili postopki pridobivanja dokazov nezakoniti.
Topolovec Dolinškova pa meni, da ni bilo nič narobe in da dokazi niso bili pridobljeni na nezakonit način.
Sodišče je danes zaslišalo tudi celjskega nevrologa Igorja Anteja Jeremića, ki je bil dežurni na celjski urgenci, ko so poškodovanega Mačka pripeljali v zdravniško oskrbo. Jeremić je dejal, da je Mačka pregledal in ob tem zatrdil, da je bil obdolženi klinično vinjen, kar potrjujejo tudi krvni izvidi.
Prav tako je sodišče zaslišalo policista Policijske postaje Celje Ljuba Poglajena, ki je v celjsko bolnišnico prišel po nekaj ampul Mačkove krvi. Te ampule je potem policija poslala na ljubljanski inštitut za sodno medicino. Poglajen je moral tudi starše umrlih spremljati pri identifikaciji tragično preminulih mladostnikov.
Obravnava zoper Mačka se bo nadaljevala 28. februarja, ko bosta znova zaslišana Šramek Zatlerjeva in izvedenec prometne stroke Iztok Ciglarič. Oba izvedenca pa morata do takrat dopolniti izvedenski mnenji.
