Po ameriških medijih se že pojavljajo trditve, da Barack Obama ni nič boljši od Georga Busha ml.. Še več, še slabši naj bi bil. Težke obtožbe medijev in varuhov človekovih pravic je sprožil zakon o financiranju in nalogah ameriške vojske, ki ga je predsednik podpisal 31. decembra.
Novi zakon bo namreč ameriški vojski, ko bo stopil v veljavo, dovoljeval, da bo na ameriškem ozemlju aretirala kogarkoli in ga zadrževala kolikor dolgo bo želela in to brez kakršnegakoli sodnega procesa. Z zakonom pa se je Obama tudi strinjal, da se za ameriško vojsko v prihodnjem letu nameni kar 662 milijard dolarjev (507 milijard evrov).
Med samim procesom podpisovanja zakona je Obama večkrat poudaril, da se s kar nekaj točkami zakona ne strinja. Najbolj sporne naj bi bile ravno tiste, ki se nanašajo na zgornja pooblastila ameriških vojakov. Zadržki pa očitno niso bili tako zelo veliki, saj je Obama zakonu na koncu le dal zeleno luč. Najbolj sporno določilo zakona je zagotovo tisto, ki omogoča vojski, da pripre in zadrži nekoga brez sojenja in s tem krši pravico do pravičnega sojenja, ki naj bi pripadala vsakemu človeku.
Zakon so takoj obsodili varuhi človekovih pravic. "Napisan je tako splošno, da bo postal stalnica ameriškega prava. Tako, da čez deset ali 20 let bo lahko vsak predsednik izkoristil moč vojske, da lahko pripre človeka in ga brez sojenja lahko zadržuje leta in leta," je sporni zakon komentiral Chris Anders. Številni menijo, da so s sprejetjem zakona v vodo padli vsi upi, da bo Obama popravil vse, kar je Bush pokvaril.
