Z zavrnitvijo pritožbe zagovornikov je preiskava pravnomočno uvedena in poteka naprej. Preiskovalna sodnica je sicer sklep o uvedi preiskave izdala že sredi junija, nato pa so zagovorniki osumljenih pritožili zoper sklep. Kljub temu je sodnica ves čas zasliševala priče, zaradi sklepov o prepovedi razpolaganja s premoženjem Šrotovi ženi Anici Aužner Šrot, Bavčarju in drugim pa se zadevo obravnava prednostno.

Preiskava je nato zastala, ko se je med zaslišanjem prič izkazalo, da tožilstvo nekaterih dokumentov, ki jih obramba ocenjuje kot razbremenilne, ni predložilo v kazenski spis. Preiskovalna sodnica je zato izvajanje preiskave začasno odložila, dokler senat ni odločil o pritožbah zagovornikov.

Senat je pred nekaj dnevi pritožbe zavrnil, saj meni, da doslej podan utemeljeni sum zadošča za izvedbo preiskave. Po informacijah Dela je stališče sodišča, da se do zagovorov obdolženih in dokazov za zdaj ni mogoče vsebinsko opredeliti, temveč bo to stvar nadaljnjega postopka, preiskava pa je namenjena temu, da se razjasni, ali bo tožilstvo vložilo obtožbo ali ne.

Zamrznitve premoženja za Bavčarja in še nekaj drugih pravnih oz. fizičnih oseb sicer veljajo do 22. januarja prihodnje leto, senat pa je konec novembra sklenil podaljšati prepoved obremenitve in razpolaganja s premoženjem v lasti Šrotove žene Anice, ki je formalna lastnica podjetja Atka-Prima, do 24. februarja prihodnje leto. Zamrznitev bo mogoče nato še podaljšati, še piše Delo.

V primeru večkratne prodaje 7,3-odstotnega deleža Istrabenza septembra 2007 je zaradi domnevnega oškodovanja Pivovarne Laško in njenih hčerinskih družb v višini 109 milijonov evrov ovadenih devet fizičnih in šest pravnih oseb, med njimi Šrot in Bavčar.

Tožilstvo je julija lani vložilo neposredno obtožnico, saj je ocenilo, da so bili v predkazenskem postopku zbrani vsi dokazi in dejstva, da je brez preiskave možen takojšen začetek glavne obravnave. Sodišče ni dopustilo neposredne obtožnice in je na podlagi ugovorov zagovornikov obdolžencev državno tožilstvo pozvalo k vložitvi zahteve za preiskavo.

Maja letos sta bila na ljubljanskem okrožnem sodišču zaslišana tudi Bavčar in Šrot. Šrot je po takratnem zaslišanju dejal, da ni storil nič nezakonitega, saj managerski prevzemni niso nezakoniti. Bavčar, ki naj bi mu Šrot podaril 25 milijonov evrov pri prodaji deleža v Istrabenzu pa, da so očitki o njegovem pranju denarja smešni.