Prav to se je namreč včeraj zgodilo na tukajšnjem okrožnem sodišču, ki je ocenilo, da je eden najvidnejših predstavnikov prejšnje vladne nomenklature prestopil meje dovoljenega. Predsednica sodnega senata Lea Habjanič je tako Viranta celo obsodila na enomesečno pogojno zaporno kazen, vendar mu kazni ne bo treba prestati, če v preizkusni dobi enega leta ne bo zakrivil novega kaznivega dejanja. Sodba še ni pravnomočna, Gregor Virant pa je že napovedal pritožbo.
Sodeloval naj bi v spletkah
Jabolko spora med Kosom in Virantom je izjava slednjega v oddaji Odmevi iz 13. januarja 2009, v kateri je bil govor o statusu komisije za preprečevanje korupcije. Virant se je sicer še kot član vlade Janeza Janše, ki ji je mandat potekal konec leta 2008, zavzemal za ukinitev tako imenovane Kosove komisije. Pod njegovo taktirko je namreč nastal tudi zakonski predlog, ki naj bi med drugim ukinil komisijo. V Odmevih je tako ponovil, da bi morali komisijo ukiniti, ker takšne institucije ne pozna nobena zahodnoevropska država, ob čemer je ocenil, da bi se morali proti korupciji boriti s pomočjo policije in tožilstva. Dodal je, da "povrh vsega, čeprav to ni ključno, komisijo vodi tudi sporna osebnost, ki je sodelovala v mnogih spletkah, tudi v spletkah proti predsedniku vlade Janezu Janši".
Draga Kosa so Virantove besede tako zmotile, da ga je zaradi domnevne razžalitve ovadil tožilstvu, vendar je slednje ocenilo, da v tem primeru ni šlo za kaznivo dejanje. Kos je tako pregon nadaljeval kot zasebni tožilec, včeraj pa je pojasnil, da so bile besede nekdanjega ministra za javno upravo zanj veliko presenečenje, še posebej navedbe, da naj bi sodeloval v aferah, ki so škodile Janši. "Gregor Virant je doktor prava in točno ve, kaj želi povedati, zato me je ta del njegove izjave močno presenetil. Gre za hude obtožbe, zato sem se odločil za tožbo," je pojasnil Kos, ki je od Viranta terjal zgolj opravičilo za izrečene besede. Dodal je, da so se na komisiji zelo trudili delati objektivno in ne politično, kot so jim očitali nekateri. Če bi delali politično, bi lahko sporna dejanja našli tudi pri Virantu, ki ga je komisija obravnavala v dveh zadevah, vendar se to po Kosovih besedah ni zgodilo. Njegov pooblaščenec, odvetnik Janez Koščak pa je ocenil, da je šlo pri besedah Gregorja Viranta nedvomno za negativno vrednostno sodbo, saj je Kosa označil za moralno sporno osebo, nevredno zaupanja.
Kje so meje svobode izražanja?
Po drugi strani je nekdanji minister vztrajal, da ni naredil nič spornega in da se mu opravičilo za izrečene besede ne zdi primerno, ker ni imel namena škodovati časti in dobremu imenu Draga Kosa. "Šlo je za izražanje političnih stališč v neki javni razpravi, pri čemer je pomembno, da bi moral biti prag tolerance za izrečene besede pri javnih osebah precej višji kot sicer. Če bi sam vložil ovadbo vsakič, ko bi se mi zdelo, da me je nekdo užalil, bi jih lahko vložil že nekaj deset," je svoje stališče pojasnil Virant. Dodal je, da so se o Kosovi vlogi v različnih zadevah kresala mnenja in se bodo še naprej, kot sporno pa je navedel njegovo domnevno vlogo v aferah Depala vas in Vič - Holmec, zadevi Patria ter protipravnem ravnanju policije pri vpogledu v podatke o telefonskih klicih novinarja Tomaža Ranca. Virant je še poudaril, da svojih besed ne obžaluje, ker meni, da je imel zanje dovolj močne argumente.
Sodišče je na koncu ocenilo, da je Virant vendarle prestopil meje dovoljenega, ob čemer je sodnica Lea Habjanič pojasnila, da je razžalitev najmilejše kaznivo dejanje zoper čast in dobro ime in da je za izpolnitev znakov tega dejanja dovolj že, če imajo izrečene besede o neki osebi negativno konotacijo. Po njenih besedah izjava tudi ni bila izrečena kot neka resna kritika, saj o slednji ne moremo govoriti, kadar gre za spuščanje na osebno raven človeka.
Gregor Virant, ki je takoj napovedal pritožbo, meni, da sodba odpira vprašanje meje svobode izražanja, o kateri bi morda moralo kaj "reči" tudi vrhovno sodišče.
