"Ko sem se zbudila, najprej sploh nisem vedela, kaj se je zgodilo. Klicala sem Petra, Natašo in Tjašo, vendar se niso oglasili. Potem sem odpela varnostni pas, zlezla iz avta in nekemu moškemu dala telefonsko številko očeta. Mamine številke se namreč nisem spomnila. Potem so prišli reševalci in eden mi je v reševalnem avtu dal na obraz masko in mi rekel, da bom zaspala. To je vse, česar se spominjam s kraja nesreče", je včeraj na okrožnem sodišču v Celju povedala Jerneja Rošer, 22-letna študentka, ki je pred slabima dvema letoma preživela hudo prometno nesrečo na avtocesti. Njen fant Peter Kračun, ki je vozil avto, ter prijateljici Tjaša Koštomaj in Nataša Godec, ki sta sedeli na zadnjem sedežu, silovitega trčenja niso preživeli.

Spila sta tri ali štiri steklenice penine

Z zaslišanjem prič se je včeraj nadaljevalo sojenje Branku Mačku, ki je 2. oktobra 2009 v Žalcu zapeljal na nasprotni vozni pas avtoceste in trčil v avto Petra Kračuna. Trem družinam pa tudi sebi je življenje spremenil v eno samo gorje. Poročali smo že, da naj bi bil tistega zgodnjega jutranjega dne kar precej opit. V obtožnici piše, da je imel v krvi najmanj 2,15 promila alkohola. Vso noč pred nesrečo je namreč s prijateljem Alešem Kitkom popival v baru S v Arnovskem gozdu, ki je kakšna dva kilometra oddaljen od uvoza na avtocesto.

Senat je včeraj zaslišal Kitka in Anjo Grum, ki je tisto noč delala kot natakarica v bifeju. Kitek je takoj po nesreči policistom dejal, da sta z Mačkom v štirih urah sedenja za točilnim pultom spila štiri steklenice srebrne penine. Enako izjavo je dal tudi v preiskavi novembra 2009. Včeraj je govoril drugače: "Spila sva tri steklenice in zdaj vztrajam pri tem!" Svojega prijatelja je še pohvalil, češ da je bil vedno super voznik, da ni nikoli divjal po cesti, da se je držal predpisov in da ga pravzaprav nikoli ni videl pijanega.

Nista se ji zdela opita

Od natakarice Anje Grum, ki je usodno noč za točilnim pultom popivala skupaj s svojima gostoma, senatu ni uspelo izvedeti nič konkretnega. Triindvajsetletno dekle je dejalo, da se skoraj ničesar več ne spominja, ker sta od takrat minili že skoraj dve leti. Tako se ni mogla spomniti niti tega, koliko steklenic penine so spili, ali je izdala račun za popito pijačo in ali jo je zjutraj peljal domov Kitek ali Maček. Ker je tudi ona policistom dejala, da so spili štiri steklenice penine, je včeraj svojo takratno izjavo takole opravičevala: "Jaz sem bila takrat čisto paf in lahko da ni točno, kar piše noter."

Ko jo je okrožni državni tožilec Ivan Žaberl spraševal, ali sta bila Maček in Kitek videti opita, je odvrnila, da je takrat delala šele mesec dni v gostinstvu in ni imela izkušenj, da bi znala ločiti med pijanim in treznim človekom, da pa vendarle misli, da nista bila videti opita. Prav tako ni znala pojasniti, zakaj je alarm v bifeju vključila osem minut po tretji uri zjutraj, ko pa so vsi trije trdili, da so bili za točilnim pultom do približno pol pete ure zjutraj. Sploh pa se ji je zdelo že malo odveč, da mora po dveh letih še vedno hoditi na zaslišanja, ko pa je svoje že povedala tako policistom kot tudi inšpektorjem in sodišču.

Sojenje bodo nadaljevali 23. septembra, ko bodo zaslišali še druge priče prometne nesreče in izvedenca cestnoprometne stroke.