Sodna izvedenka Irena Zupanič Pajnič z Inštituta za sodno medicino je sodišču pojasnila, da pri pregledu izolirnega traku, s katerim je bila bomba pritrjena na vhodna vrata Vegrada, ni našla bioloških sledi Poplaza, ampak biološko sled neznane osebe. Izvedenci nacionalnega forenzičnega laboratorija pa so med preiskavo trdili, da so na izolirnem traku našli biološke sledi, ena naj bi bila Poplazova, ki očitano kaznivo dejanje zanika.
Po besedah izvedenke je bil izolirni trak, ki ga je dobila v obdelavo, umazan in možno je, da so sledovi na njem zakrili Poplazove sledi. Do naslednje obravnave, ki je predvidena za 24. junij, bo morala Zupanič Pajničeva svoje izvedensko mnenje dopolniti, nacionalni forenzični laboratorij pa ji mora poslati ekstrakt izolata, na katerem naj bi bile najdene Poplazove sledi.
Arh Petkovičeva je tudi dejala, da so bili video posnetki nadzorne kamere nad vhodnimi vrati Vegrada pridobljeni na nezakonit način, saj podjetje, ki je nadzor opravljalo, zanj ni imelo potrebnih dovoljenj. Ali bodo ti posnetki zato izločeni iz dokaznega postopka, za zdaj ni znano.
