Na Darsu so sprva napovedovali, da bi z gradnjo lahko končali še pred začetkom letošnje poletne sezone, zdaj upajo, da bodo jeseni. Ko so dela namreč prenesli na ajdovsko Primorje, je sodišče razveljavilo gradbeno dovoljenje in določilo, da mora biti lastnik zemljišča in hiše pod viaduktom Peračica stranka v postopku. Tako bosta Podtabor na eni in Brezje na drugi strani poleti na radijskih valovih ob poročanju o stanju na slovenskih cestah žal spet najbolj pogosto omenjena kraja.

Zdaj mora ministrstvo za okolje in prostor namreč še enkrat odločati o gradbenem dovoljenju, medtem pa se morajo dela počasi ustaviti. Rok za dokončanje je sicer konec letošnjega avgusta, na Darsu zatrjujejo, da se ga bodo skušali držati, možnosti za to pa je bore malo. Lado Eržen je že pred dobrim letom dni javno glasno protestiral proti aroganci Darsa in izvajalca del, češ da vozijo na gradbišče po njegovi zemlji, njega pa da o tem ni nihče nič vprašal, kaj šele, da bi mu ponudili odškodnino. Ni skrivnost, da Eržen zahteva nadomestno nepremičnino. Včeraj je bil v prostorih Darsa nov sestanek z Erženom, ki pa ni bil prav nič uspešen. "Z njim smo se nazadnje sestali lani, ko smo tudi izrazili pričakovanje, da bomo prejeli konkreten predlog s strani lastnika parcele, ki pa ga tudi na današnjem sestanku, na katerem je bil navzoč tudi pravni zastopnik gospoda Eržena, nismo," je pojasnil Marjan Koler z Darsa.

Ker je Eržen dobil tožbo na upravnem sodišču, ki je na podlagi odločbe ustavnega sodišča odločilo, da je stranka v postopku, je ministrstvo Darsu izdalo odločbo o obnovi postopka za izdajo gradbenega dovoljenja z novim stranskim udeležencem ter s to odločbo zadržal izvršitev gradbenega dovoljenja. Ali to pomeni tudi konec gradnje tega odseka?

"Dars je konec prejšnjega tedna izvajalcem del in nadzornemu inženirju na tem projektu izdal pisno navodilo o začasnem prenehanju del. Nadzorni inženir nas je seznanil, da so se dela po prejemu omenjenega navodila naročnika začela ustavljati. Zaradi same tehnologije del je potrebno dinamiko določenih del (na primer v zvezi z betoniranjem) postopno zmanjševati oziroma jih ni mogoče zaustaviti v hipu, ne da bi bila povzročena določena škoda," je pojasnil Marjan Koler. Dars je sicer na upravno sodišče vložil tožbo v upravnem sporu ter z vlogo predlagal izdajo začasne odredbe za ureditev razmerij.

"Kot naročnik graditve viadukta Peračica, v bližini katerega je objekt v lasti gospoda Eržena, si bomo še naprej prizadevali za dokončanje del v pogodbenem roku, ob upoštevanju upravnih postopkov vezanih na odločbo ministrstva za okolje," so še zatrdili na Darsu.