Preiskava še poteka
Poročali smo že, da so Železnika pred dvema tednoma pridržali policisti, ker naj bi kot odvetnik zlorabil zaupanje nekaterih strank. Preiskava je stekla zaradi prijav petih strank, ki Železniku kot svojemu odvetniku očitajo, da je od njih prejel dokumentacijo in denar za različne odvetniške storitve, svojega dela pa nato ni opravil oziroma je v teh primerih naredil bore malo. Šlo naj bi za precej različne zadeve, od civilnih tožb do kazenskih zadev in tudi preživnin. Policisti so med hišno preiskavo odvetnikove pisarne zasegli listine, povezane z domnevno spornimi primeri, tožilstvo pa je celo predlagalo, naj Železnik zaradi ponovitvene nevarnosti nadaljevanje postopka spremlja izza rešetk pripora. Takšen predlog je bil na koncu zavrnjen, tako da je osumljenec ostal na prostosti.
Postopek proti Miranu Železniku je še vedno v fazi preiskave, izvedeli pa smo, da je policija naknadno prejela še eno prijavo proti njemu. Tudi v tem primeru gre za sum zlorabe zaupanja, ki ga policisti še preverjajo, zelo verjetno pa bodo tudi ta primer vključili v že podano ovadbo, v kateri ga, kot že rečeno, sumijo petih kaznivih dejanj zlorabe zaupanja. Njegov zagovornik Žiga Klun je kljub temu prepričan, da je Železnik deloval skladno s pooblastili in da pri vodenju postopkov ni zavajal svojih strank, zato ne vidi razloga, da bi proti njegovemu klientu vodili kazenski postopek. Prepričan je celo, da bo tožilstvo postopek ustavilo.
Disciplinski postopki brez epiloga
Prijave proti Železniku poleg organov pregona obravnava tudi odvetniška zbornica, na katero so se obrnile tri nezadovoljne stranke. Podrobnosti sicer niso znane, zelo verjetno pa gre za iste primere kot pri očitkih o zlorabi zaupanja. Proti Železniku že od prej potekata tudi dva postopka, ki sta že prišla na vrsto za obravnavo pred disciplinsko komisijo zbornice, vendar še nista končana, zato o vsebini teh primerov ni mogoče dobiti pojasnil. Vse kaže, da bo tako tudi ostalo, saj se bo Železnik z izstopom iz odvetniških vrst očitno izognil potencialnim sankcijam. Predsednik odvetniške zbornice Miha Kozinc nam je namreč povedal, da po njihovih predvidevanjih disciplinski postopki do dneva Železnikovega izbrisa iz odvetniškega imenika ne bodo zaključeni. "V primerih, ko se odvetnik iz imenika izbriše, pa se disciplinski postopek zaključi," prakso, ki bo šla v tem primeru Železniku na roko, pojasnjuje Kozinc.
Vseeno je malo verjetno, da bi bili postopki pred disciplinskimi organi zbornice razlog za Železnikov odhod iz odvetniških vrst, saj je šlo v tem primeru za lažje kršitve, zaradi katerih bi ga skoraj zagotovo doletela "zgolj" denarna kazen. Bolj verjetno je, da se je nekdanji tožilec odvetniškemu poklicu odpovedal zaradi omajanega ugleda, brez katerega je težko opravljati advokaturo. Kaj o vsem skupaj pravi sam, pa včeraj nismo izvedeli, saj je njegov telefon zvonil v prazno.
