Pravnik Bojan Bugarič meni, da je "nesprejemljivo, da se študentsko delo zlorablja ter da je prek fiktivnih vpisov in zlorabe napotnic omogočeno tistim, ki po zakonu do njega niso opravičeni. Prav zato bi moral biti namen nove zakonodaje ustrezna ureditev tega problema, ne pa, da vlada problem rešuje tako, da dualizem na trgu dela z uvedbo malega dela razširja še na druge populacije, kot so brezposelni in upokojenci". Največji problem, torej fiktivno vpisani študenti, ki se na račun študentskega dela okoriščajo, bi rešili že z enotno evidenco vpisa, ki bi jo uzakonili celo v noveli zakona o visokem šolstvu. Poleg tega pa ima ministrstvo za delo, družino in socialne zadeve že ustrezen inšpektorat, torej vse vzvode, da lahko druge zlorabe sankcionira. "Proti zlorabam študentskega dela se ne gre boriti z njegovo prekomerno administrativno omejitvijo, ampak ustrezno regulacijo," je dejal Bugarič.
Namen predlagane oblike malega je poleg odprave anomalij sedanjega sistema tudi skrajšati predolg študij, kar OECD očita Sloveniji. Domnevno bi omejeno malo delo onemogočilo študentom prekomerno delo ob študiju in tako skrajšalo študij. A Bugarič je prepričan, da se da tudi problem dolgega študija rešiti znotraj zakona o visokem šolstvu. "Izboljšava kakovosti študija bi pripomogla k temu, da bi študentje svoj čas namenili študiranju. Povečanje zahtevnosti študija bi tako rekoč rešilo problem študentskega dela, ker bi to delo iskali le študenti, ki ga nujno potrebujejo," je še dodal.
