„V članku gre za neutemeljene diskvalifikacije in vnovično namerno zavajanje javnosti, saj so bila medtem vsa dejstva razkrita in se celotna "afera Ultra" v očeh javnosti sprevrača v afero tistih in proti tistim, ki so jo sprožili,“ je zapisala Katja Mihelj Nagode, predstavnica za odnose z javnostmi stranke Zares.
V nadaljevanju pa še navaja: Ne drži, da bi Gregor Golobič kadarkoli imel delež v podjetju Margento Storitve ali v njem opravljal kakršnokoli delo. To je bilo doslej že večkrat poudarjeno, vendar kot kaže, zaman.
Edini delež (10-odstotni) ima Gregor Golobič kot soustanovitelj v podjetju Ultra Sum, ki ga je ob nastopu svoje funkcije tudi prijavil pristojni protikorupcijski komisiji (četudi mu v skladu z zakonodajo tega ne bi bilo treba storiti, saj je predpisani prag 20-odstotno solastništvo).
Od jeseni 2007 Gregor Golobič ni vključen v nobene poslovne aktivnosti kateregakoli podjetja.
Projekt elektronizacije študentske prehrane je več mesecev preučevala protikorupcijska komisija in odločila, da razpis in izvedba nista bila sporna, očitno pa sta še vedno "sporna "za naročnike ponovljenih diskvalifikacij.
Ponovno je treba poudariti, da Gregor Golobič ni solastnik podjetja Margento, kar nedvomno kažejo podatki Ajpesa. Ti so uredništvu oddaje zagotovo znani, kot je nesporno tudi dejstvo, da Gregor Golobič z izborom izvajalca projekta elektronizacije študentske prehrane ni imel ničesar.
