V IJP še menijo, da pravne razlage strokovnjakov mednarodnega prava in prava morja ne dajejo zadostne osnove za presojo, ker so si nasprotujoče, večina pa meni, da arbitražni sporazum škoduje interesom Slovenije. Opozarjajo tudi, da glede arbitražnega sporazuma ni enotnosti v politiki, "ki bi ob tako pomembnem vprašanju morala nastopati enotno".

"Predsednik vlade Borut Pahor ni poskrbel za široko demokratično razpravo o arbitražnem sporazumu, javnosti je zamolčal pomembno dejstvo, da je bila slovenska stran ob podpisu sporazuma seznanjena s posebno hrvaško izjavo, ki Sloveniji ne priznava teritorialnega stika z odprtim morjem, in da kljub očitno različnim pogledom ni storil potrebnih korakov za poenotenje stališč do tako pomembnega vprašanja, kot je meja s sosednjo državo," so še zapisali v izjavi.

Inštitut ob tem opozarja, da je v razpravo posegel tudi predsednik republike Danilo Türk, se opredelil za arbitražni sporazum in tako pokazal, da so "zanj pomembnejši njegovi osebni pogledi in politične opredelitve kot državno ozemlje".

"Državno ozemlje je vrednota, zato mora biti vsak korak skrbno premišljen, vsaka odločitev pa bi morala biti sprejeta v parlamentu soglasno ali vsaj z dvotretjinsko večino. Slovenci smo velik del svojega ozemlja izgubili pod mednarodnim pritiskom ali pa zaradi lastnih politikov. Ne smemo dopustiti, da bi se naše ozemlje še naprej zmanjševalo, ne smemo popustiti pritiskom velesil ali EU, vzeti si moramo čas, ustvariti ugodnejše razmere za rešitev mejnega vprašanja ter spodbujati in razvijati vse oblike sodelovanja s Hrvaško," so še prepričani na IJP.

Glede referenduma o zakonu o ratifikaciji arbitražnega sporazuma 6. junija na IJP ocenjujejo, da je odločitev preveč pomembna, da bi stali ob strani in opazovali, kako o zgodovinskih vprašanjih odločajo drugi.

"Podpora arbitražnemu sporazumu je lahko prvi korak k nadaljnjemu zmanjševanju slovenskega ozemlja in če obstaja še tako majhna možnost, da bi do tega prišlo, moramo glasovati proti. Kdor pa je v dvomu, naj glasuje proti, kajti ko gre za slovensko ozemlje, ne sme biti nejasnosti in negotovosti," je še zapisano v izjavi IJP.