Nekdanjemu ministru za notranje zadeve Mateju naj bi sodili zaradi domnevne žaljive obtožbe nekdanjega višjega državnega tožilca, zdaj odvetnika nekaj dni po odmevni aretaciji Boštjana Penka in Ivana Zidarja konec junija 2008. Ko je pojasnjeval policijske postopke, je med drugim dejal, da so policisti ob aretaciji imeli na voljo podatke, da je bil Penko večkrat obravnavan zaradi nasilnega vedenja v javnosti, uživanja alkohola in drugih snovi.

Za nameček mu je menda pripisal, da se z Ivanom Zidarjem skrivoma sestajata. S tem pa si je po Penkovem mnenju lahko ustvariti vtis, da je korumpiran, alkoholu, mamilom in nasilju podvržen nekdanji državni funkcionar, je proti njemu vložil zasebno kazensko tožbo.

Matejevem ugovoru je zunajobravnavni senat okrožnega sodišča delno ugodil in sklenil, da je treba izpeljati preiskavo. Zato je Penko vložil zahtevo za uvedbo preiskave, a preden preiskovalna sodnica o njej odloči, mora zaslišati Mateja.

Odmevno izpeljani aretaciji Boštjana Penka in Ivana Zidarjeva tudi po slabih dveh letih še ni dobila epiloga. Vrhovno državno tožilstvo je dolgotrajnost postopka (na Penkovo pritožbo) pojasnilo s tem, da je rešitev povezana s še štirimi postopki, ki jih je sprožil proti vpletenim v aretacijo. Tožilstvo je sredi decembra lani le vložilo zahtevo za preiskavo. Penku očita zlorabo uradnega položaja ali uradnih pravic, Zidarju pa napeljevanje k temu kaznivemu dejanju.

Penko, ki meni, da sta bila v njegovem primeru policija in tožilstvo podaljšana roka politike, je za Delo povedal, da bo storil vse kar je v njegovih močeh, da se take zlorabe policijskih in tožilskih pooblastil ne bodo več dogajale in da bodo vsi odgovorni za zlorabe odgovarjali.

Da je bilo ravnanje policije in tožilstva nezakonito, po Penkovem mnenju potrjuje tudi odločitev sodnika Andreja Barage, ki je zavrnil izdajo odredbe za hišno preiskavo ob njegovi aretaciji, ker ni znamenj kaznivega dejanja. Enako je menil pritožbeni senat MNZ, ki je ugotovil, da je Penkova pritožba zaradi aretacije oziroma neupravičene uporabe zateznih lisic in odvzema prostosti ter identifikacijskega postopka na policiji utemeljena.