Kot je na novinarski konferenci po današnji seji vlade dejal Pahor, mu je kmetijski minister znova zagotovil, da v postopku vrnitve bulmastifov Saši Baričeviču, ki so ga psi pred dnevi ubili, ni našel napak, pristranskih ravnanj ali drugih nepravilnosti v delu kmetijskega ministrstva, zaradi katerih bi moral biti subjektivno ali objektivno odgovoren.

"Če se bo pokazala potreba po jasnejši zakonodaji glede določenih vprašanj s tega področja, je to treba storiti mirno, ko bo ta interpelacija mimo in ne pod vtisom tega konkretnega dogodka," je poudaril Pahor.

Predsednik vlade je prepričan, da se je, ko je zavrnil ponujeni odstop ministra Pogačnika, odločil pravilno, saj treba razjasniti vse okoliščine. "Če bi minister Pogačnik odstopil, jaz ne bi vedel, zakaj. Samo zaradi ljubega političnega miru. To se mi ne zdi prav. Treba je najprej ugotovi, kaj je šlo narobe, da bi taka ravnanja lahko v bodoče preprečili," je dejal Pahor.

Kot zatrjuje, minister Pogačnik uživa podporo svojih kolegov in kolegic. Prihodnji četrtek na vladi bo Pogačnik imel uvodno predstavitev, nato pa bo o problematiki tekla razprava. "Če ne bo novih okoliščin, bodo odgovor na interpelacijo poslali v državi zbor".

Za Pahorja zadeva z bulmastifi tragedija par excellence

Pahor je še dejal, da zadevo bulmastifi ne jemlje kot afero, temveč kot tragedijo 'par excellence'. "Zdi se mi prav, da tudi v tem primeru ravnam tako kot sicer v političnem življenju, da ne pometam stvari pod preprogo, da bi imel več miru in popularnosti, ampak skušam reševati probleme in tvegam to popularnost," je dodal.

V stranki SLS, ki je pobudnica interpelacije zoper Pogačnika, menijo, da stališče pravnika Rajka Pirnata in navedbe upravnega sodišča potrjujeta, da je minister Pogačnik v primeru postopka vrnitve bulmastifov, pri katerem da se ni upoštevalo javnega interesa in zagotovilo varnosti življenja ljudi, tudi lastnika samega, kršil zakon.

Menijo, da je "nerazumno in neodgovorno", da Pahor "po tako očitni kršitvi zakona še naprej podpira kmetijskega ministra, ki ne spoštuje zakona, hkrati pa noče prevzeti ne subjektivne ne objektivne politične, še manj moralne odgovornosti".

SLS Pahorja opozarja, da tudi prvo poročilo kmetijskega ministra, ki ga je premier zahteval kmalu po tragediji z bulmastifi, "ni bilo popolno in je bilo zavajajočo pristransko, zato so vsa dodatna pojasnila s strani interpeliranega kmetijskega ministra upravičeno vnaprej dvom zbujajoča", pravijo v stranki.

Pirnat ocenjuje, da je sodišče pri odločitvi o vrnitvi psov Baričeviču naredilo napako, saj da se določbe, ki se v noveli zakona o zaščiti živali nanašajo na nevarne pse, uporabljajo tudi za postopke v teku. Predsednik upravnega sodišča Janez Breznik pa je dejal, da je sodni senat upravnega sodišča v tem primeru upošteval veljavno zakonodajo, "lahko pa, da jo je napačno".