"Govorjenje odvetnika Matoza ni bilo primerno," je po poročanju Pop TV dejal predsednik Odvetniške zbornice Slovenije Kozinc.
Matoz pa odgovarja, da naloga odvetnika ni le formalno zastopanje strank, ampak jim mora biti tudi moralna opora. Matoz ne vidi nič spornega v tem, da je skupaj s starši žrtev prometne nesreče prižigal sveče, je poročala Pop TV.
Zagovornica povzročitelja prometne nesreče Branka Mačka Nuša Maček pa je v izjavi za medije že v ponedeljek povedala, da starši umrlih mladostnikov in Franci Matoz za akcijo prižiganja sveč pred celjsko občino v opomin in spomin na umrle mladostnike nimajo razlogov. Ob tem je izrazila nasprotovanje gonji oz. linču njene stranke. Dodala je, da bi Matoz moral ravnati povsem drugače, pomiriti strasti in se častno ter dostojanstveno udeleževati kazenskega postopka.
Branko Maček, ki je v vinjenem stanju oktobra letos pri Arji vasi zavil na avtocesto v napačno smer in so zaradi tega umrli trije mladi ljudje, se zaradi hospitalizacije v ponedeljek na Okrožnem sodišču v Celju ni udeležil zaslišanja.
