Med 400 fotografijami par ni našel trenutka, ko sta rezala torto, zadovoljna pa sta bila le z 22 fotografijami. Fotograf jima je poslal tudi slabo posnet video posnetek, na katerem mu je med obredom v cerkvi iz rok padla kamera, vse to pa je bilo pospremljeno s kletvicami.
Poleg slabih fotografij pa je Gareth Bowers še narobe črkoval imeni mladoporočencev in na zahvalne voščilnice zapisal „Hvala Slyvia in Mark“. Kot glavni razlog, da sta se odločila za tožbo zoper Bowersa, ki ga je par izbral po tem, ko je obiskal kar enajst poročnih sejmov, pa je dejstvo, da tudi leto dni po poroki še nista prejela svojega poročnega albuma.
Sodišče je paru po dobljeni tožbi dosodilo odškodnino. Bowers, ki je na sodišču dejal, da fotografira že štiri leta, za seboj pa ima že dvajset porok, mora paru vrniti 542 evrov od plačanih 1574 evrov, plačati pa mora še 488 evrov za škodo, 108 evrov za izgubljene uhane in 184 evrov za sodne stroške.
Dayjeva je dejala: „Videti je bil zelo razumski, prijazen in profesionalen. Vendar pa nama po prejetih fotografijah ni ostalo drugega kot da sva vložila tožbo.“ Sodnik Keith Nightingale, ki jerazsodil v prid zakoncema, je Bowersu dejal: „Problem ne leži samo v kvaliteti fotografij, pač pa tudi njihovi vsebini, ki je popolnoma neprimerna za poročne fotografije.“
„Fotograf in snemalec je zgrešil najpomembnejše trenutke poroke. Med drugim ni posnel nobenih skupinskih fotografij. Bowers je prav tako zamudil rezanje torte, na posnetku pa lahko vidite, kako postajam jezna,“ je še dejala Dayjeva.
