Niskasaari je po poročanju Večera v lokalnem časniku zapisal, da je producent oddaje Matti Virtanen dejal, da "je bila črka J v programu uporabljena zgolj zaradi dramatičnosti in ne zato, ker bi imeli dokaze".

Oglejte si video z dne 29.11.2008:

Virtanen: Imamo dokaze, da je Patria podkupila "J" in da je "J" Janez Janša

Kot navaja Niskasaari, naj bi tudi direktorica prvega programa nacionalne televizije YLE Riita Pihlajamäki finskim novinarjem dejala, "da oddaja ni nikoli namignila, da bi bil Janša prejel podkupnino", še piše Večer.

Direktorica Pihlajamäkijeva pa je za Večer pojasnila, da njihovo stališče ostaja enako in da za omenjeni finski častnik ni komentirala ničesar o oddaji MOT ali Janezu Janši.

Producent oddaje Virtanen pa je pojasnil, da je novinar, ki je pisal o tem, svobodni novinar, ki je bil pred kratkim na sodišču pravnomočno obsojen zaradi klevetanja njihovega novinarja. "To piše zato, da bi nam škodil. Ta človek vidi in piše o stvareh, ki ne obstajajo in niso resnične," je po Večerovih navedbah dejal Virtanen.

Virtanen: Nikoli nisem preklical navedb v oddaji MOT

Producent oddaje MOT na finski televiziji YLE Matti Virtanen je za STA zanikal navedbe, da naj bi finski novinarji preklicali svoje obtožbe proti nekdanjemu slovenskemu premieru Janezu Janši. Črka J je bila po njegovo v oddaji sicer res uporabljena zaradi dramatičnosti. "Nikoli pa nisem vzel nazaj ničesar, kar je bilo rečeno v oddaji," je zatrdil.

Na vprašanje, ali imajo torej dokaze o tem, da je Janša prejel podkupnino, je odvrnil, da so videli dovolj dokumentov. Kot je dejal, niso "bili na banki in gledali Janše, kako jemlje denar". "Patria je podkupila Janšo, to je dejstvo, ki smo ga izpostavili v oddaji in tega ne jemljemo nazaj," je poudaril.

Kot je še izpostavil producent oddaje MOT, je na nekom drugem, da dokaže, kaj je Janša z denarjem storil oziroma ali ga je sploh prejel. Po njegovih besedah namreč obstaja t.i. James Bond teorija, da so 'slabi ljudje', ki so delovali kot posredniki, vzeli denar zase in zbežali. Virtanenu se pri teh poslih ta teorija "ne zdi nemogoča".

Zoper oddajo MOT tudi pritožba na finskem svetu za množične medije

Večer omenja tudi, da se je zoper oddajo MOT svetu za množične medije na Finskem pritožil kriminolog Johan Bäckman. Svet mu je zavrnil tako pritožbo zoper oddajo kot pritožbo na odločitev sveta, ki jo je Bäckman podal po zavrnjeni pritožbi. Kot poročajo, Bäckman oddajo preganja in pravi, da velikokrat nedolžne ljudi obtožujejo marsičesa, med drugim naj bi pred kratkim obtožili tri Kurde, ki živijo na Finskem, da so teroristi, in Rusinjo, da pere denar za rusko mafijo.

"Z lažmi o podkupninah so grobo kršili novinarsko etiko in o tem imam tudi dokaze. Izjave, podane v oddaji, se ne ujemajo z izjavami, ki so jih novinarji in producent dali po oddaji. Producent Matti Virtanen je dejal, da nimajo nobenih dokazov o podkupovanju Janše, direktorica Riita Pihlajamäki pa mi je dejala, da v oddaji nikoli niso rekli, da je Janša prejel podkupnino. Spremenili so retoriko, češ da tega nikoli niso rekli," je po poročanju Večera dejal Bäckman.

Po njegovih besedah "program bazira na lažeh, edina stvar, o kateri imajo dokaze, je, da je Patria v nekaterih državah pri poslovanju tudi podkupovala".

Video: Poglejte si "sporno" oddajo finske televizije Resnica o Patrii

Kot piše Večer, je Bäckmana odločitev, da njegova pritožba ne bo obravnavana, razočarala, saj se je držal pravil o sestavi pritožbe, ni pa vedel, da mora pritožbo zoper oddajo podati tisti, ki je oškodovan oziroma se čuti oškodovanega. Bäckman je zato po poročanju Večera pisal Janši in njegovim odvetnikom v upanju, da bodo podprli njegovo namero o pritožbi zoper oddajo in se z njo strinjali, a odgovora ni dobil.

Kot omenja časnik, pa imajo po Bäckmanovih besedah "YLE in novinarji oddaje MOT več masla na glavi in veliko več zagovorov na sodišču in obsodb zaradi klevetanja in blatenja imena, kot dejansko povedo".