Kaloh je v sporočilu za javnost zapisal, da je ponarejeni dokument, ravno tako kot večina vizualne volilne kampanje stranke Lipa, delo mladostnika, še ne polnoletne osebe, ki je sin enega izmed članov Lipe. Po Kalohovih besedah je zaradi vsega, kar se je dogajalo v stranki in v sami poslanski skupini Lipa zadnje tedne, vrhunec pa je bil dosežen "ravno s tem lažnim dokumentom", v ponedeljek dal izredno odpoved delovnega razmerja na delovnem mestu vodje pisarne poslanske skupine Lipa.

"Večkrat sem prisostvoval na pogovorih med Sašom Pečetom in Barbaro Žgajner Tavš, kako je po akciji 'položnice' obvezno narediti še nekaj velikega in odmevnega, samo da se zruši Janeza Janšo," je zatrdil Kaloh in dodal, da sam "nikoli nisem pristajal na take umazane igre in to sem obema dal tudi jasno vedeti".

Po Kalohovih besedah je, ko je pred časom sam videl ta dokument, Pečeta vprašal, če je res potrebno igrati tako umazano. "Odgovor je seveda bil pritrdilen, na vprašanje, kdo je (po)naredil ta dokument, pa se je samo namuznil in dejal: 'Naš mali.'," je dodal.

"Ni čudno, da Peče noče razkriti vira, ko pa se zaveda, da je v tako umazano igro porinil celo mladoletno osebo," opozarja Kaloh. Ob tem je dodal, da kljub temu, da kandidira za poslanca na listi stranke Lipa, "kar v danem trenutku globoko obžalujem, je moja dolžnost, da javnost obvestim o lažnivem Pečetovem početju". Kaloh je še poudaril, da ima resnica "vedno prednost pred vsem drugim".

Peče zavračal očitke: Težko komentiram "abotne izjave"

Predsednik Lipe Sašo Peče je o Kalohovih očitkih dejal, da težko komentira "abotne izjave". "Dejstvo pa je, da je dokument že od leta 1994 na tožilstvu in na policiji," je zatrdil Peče in dodal, da "ne vem, kako bi potem lahko jaz ta dokument ponaredil".

Na vprašanje, ali je bil dokument, ki ga je kazal v DZ-ju, ponarejen, je Peče odgovoril: "Novinar TV Slovenija je moj odgovor namerno napačno interpretiral".

Kot je znano, je v torek na izredni seji DZ o nakupu oklepnikov Peče v razpravi pokazal dokument, ki naj bi ga leta 1991 domnevno izdalo ministrstvo za obrambo, podpisal pa tedanji obrambni minister Janez Janša, medtem ko naj bi bil njegov naslovnik prav nekdanji direktor vojaške obveščevalno varnostne službe Andrej Lovšin.

V dokumentu naj bi po Pečetovih navedbah med drugim pisalo, da "je ožje vodstvo sprejelo odlok o materialni pomoči v vojaški opremi in materialu Republiki Hrvaški", pri čemer naj bi Lovšina določili za odgovorno osebo v smislu operativne izvedbe prodaje omenjenega orožja.

Janša je ob koncu torkove seje poudaril, da je dokument ponaredek. Lovšin pa je v pisni izjavi zatrdil, da "dokument, ki je bil predmet razprave na današnji seji DZ, ne obstaja in ga torej nisem nikoli prejel". Lovšin je ocenil, da gre le za diskreditacijo Janše.