»Nisem pravnik, a če upoštevam mnenja nekaterih znanih in dobrih pravnikov, kot so Lovro Šturm, Matevž Krivic, Tone Jerovšek, mogoče tudi Lojze Ude, ne vem, in Aleksander Čeferin, mislim, da je to, kar se zdaj dogaja, hudo, hudo vprašljivo,« poudarja Rode.
Zmaga Gandhija in Mandele iz zapora
Celotna zadeva bo po mnenju kardinala vplivala na volitve v Sloveniji, le da se po njegovem občutku ne bo obrestovala Janševim nasprotnikom, ampak se lahko prej obrne v prid samemu Janši. Pri tem dodaja: »Gandhi je zmagal volitve, ko je bil v ječi, prav tako Mandela.«
Glede volitev Rode meni, da je njihov izid velika neznanka, posebej ker so predčasne in ker se stranke zaradi njihovega hitrega razpisa niso imele časa povezovati in se dogovarjati. Še več neznank po oceni kardinala prinašajo nove stranke, za katere pravi, da rastejo kot gobe po dežju. Ugotavlja tudi, da ne gre za stranke, ki bi »računale na trajno navzočnost v slovenskem političnem prostoru«, ampak so »očitno stranke za ene volitve«.
Srečanje Glavana in pomladnih stran ne bi bilo sporno
O srečanju, ki naj bi ga s predsedniki vseh treh pomladnih strank imel apostolski administrator ljubljanske nadškofije in predsednik Slovenske škofovske konference Andrej Glavan, Rode ni obveščen. Tudi če je do sestanka prišlo, pa se mu ne zdi sporen.
»Če je predsednik škofovske konference možen katalizator določenih političnih tokov v Sloveniji v smislu njihove združitve ali harmonizacije, ne vem, zakaj bi bilo to sporno. Kot državljan in kot človek, ki zastopa določene vrednote, ki so blizu vrednotam pomladnim strank, ima to pravico. Tudi kot cerkveni dostojanstvenik,« pravi Rode. Se pa strinja, da Cerkev ljudi ne more neposredno pozvati, katero stranko naj volijo, ampak lahko vernike le pozove, naj glasujejo za tiste stranke, ki zagovarjajo podobne vrednote, kot jih zagovarja Cerkev.
