Nekdanjega direktorja so kazensko ovadili zaradi utemeljenega suma storitve dveh kaznivih dejanj zlorabe položaja ali zaupanja pri gospodarski dejavnosti, ker je zlorabil svoj položaj tako, da je v nasprotju z dolžnim in pričakovanim ravnanjem poslovodne funkcije direktorja v letu 2009 sklenil pogodbo o svetovanju in pogodbo o pravni pomoči.
Ugotovljeno je bilo, da sta obe sklenjeni pogodbi za družbo, ki je sicer v posredni lasti občine, škodljivi in nepotrebni. Z opisanim ravnanjem je obema pogodbenima strankama pridobil skupno premoženjsko korist v znesku okoli 160.000 evrov, za isti znesek pa gospodarski družbi, ki jo je vodil, povzročil premoženjsko škodo.
Nekdanji predsednik nadzornega sveta je utemeljeno osumljen storitve kaznivega dejanja zlorabe položaja ali zaupanja pri gospodarski dejavnosti, ker je zlorabil položaj predsednika nadzornega sveta družbe s tem, ko je v letu 2011 izpeljal postopek zaposlitve prokuristke v nasprotju z Aktom o ustanovitvi gospodarske družbe in nato brez ustreznega pooblastila sklenil pogodbo o zaposlitvi in opravljanju funkcije prokuristke v družbi.
Nekdanji zaposleni na občini pa je utemeljeno osumljen napeljevanja k storitvi vseh treh navedenih kaznivih dejanj s tem, ko je posredoval in vplival na direktorja in predsednika nadzornega sveta, na prvega da je sklenil poslovni pogodbi, na drugega pa da je sklenil pogodbo o zaposlitvi prokuristke.
Preiskovalci NPU so preiskavo pričeli v začetku leta 2013 na podlagi ugotovitev protikorupcijske komisije in ob usmerjanju mariborskega okrožnega državnega tožilstva.
