Računalniško podjetje toži Microsoft za 890 tisočakov: ''Zabodli so nas v hrbet!'

Primer se je sicer na sodišče podal kak mesec nazaj. Podjetje iz Utaha, Novell Inc., je že leta 2004 vložilo tožbo proti Microsoftu, zaradi kršenja protimonopolne zakonodaje v svojih dogovorih z drugim podjetjem, tik preden so javnosti prestavili Windows 95. Novell v tožbi trdi, da je bil svoj produkt po tem, ko so jih pri Microsoftu zavrnili, prisiljen prodati za 1,2 milijarde dolarjev manj.

Podjetje trdi, da je Gates odredil svojim inženirjem, naj zavrnejo t.i. WordPerfect, ki naj bi postal aplikacija Windowsa 95. Gates naj bi, po mnenju Novella, to storil le zato, ker se je bal, da je aplikacija preveč popolna. Wordperfectova vrednost in posedovanje trga je nato močno padlo s 50 na le 10 odstotkov, saj so se na trgu uveljavili Microsoftovi lastni programi.

Jeff Johnson, odvetnik tožečega, je na sodišču dejal, da Microsoft sicer ni bil zakonsko dolžan, da bi zagotovil naprednejši dostop do Windowsov 95 in bi Novell zato lahko pripravil bolj kompatibilno različico WordPerfecta. Kljub temu pa je Microsoft Novellu naročil, naj še dela na svoji verziji, nato pa od pogodbe odstopil le nekaj mesecev pred predstavitvijo Windowsov 95.

Microsoftov odvetnik David Tulchin trdi, da se je Gates odločil, da ne bodo inštalirali WordPerfecta, ker naj bi program ogrožal, da bo sesul celoten Windows operacijski sistem in ta napaka ne bi mogla biti odpravljena do načrtovanega izida Oken 95. Novell je, kot trdi, zamudil priložnost in to je njihova napaka, Microsoft pa ni imel zakonske dolžnosti da bi podjetju pomagal, da bi to postalo bolj uspešno. ''Novell se ni nikoli pritožil Microsoftu. Nobenega dokaza nimajo, nobenih dokumentov.''

Johnson je vseeno vztrajal pri tem, da je bil Novell pretentan in da je bila kršena protimonopolna zakonodaja, samo za to, da bi gigant lahko nadzoroval trg. ''Zabodli so nas v hrbet.''

Sicer pa je primeru dodeljen sodnik dejal, da ima dvome, da ima primer Novella trdne temelje. ''Res ne vidim razloga, zakaj bi moral dati produkt tekmecu, zato da bi me lahko s tem premagal, je sodnik Motz dejal odvetnikom Novella.