Obravnave se je na ljubljanskem okrožnem sodišču sicer udeležilo vseh osem obtoženih v zadevi Čista lopata. Pred senat pod vodstvom sodnice Vesne Podjed so skoraj tri leta po aretacijah tako stopili Ivan Zidar, Hilda Tovšak, Dušan Črnigoj, Tomaž Žibert, Ivan Demšar, Borut Farčnik, Srečko Gabrič in Ivan Kroflič, ki jim je očitano kaznivo dejanje sprejemanja in dajanja daril ter nudenja pomoči k omenjenima kaznivima dejanjema pri postopku javnega naročila za gradnjo kontrolnega stolpa na Letališču Jožeta Pučnika Ljubljana.
Oglejte si nove fotografije s sodišča.
Še pred branjem obtožnice so zagovorniki obtoženih predlagali izločitev po njihovem mnenju nezakonito pridobljenih dokazov in senata (predsednice senata in sodnikov porotnikov). Dokazi zoper obtožene temeljijo na prisluškovanju telefonu Ivana Zidarja, odredba o prisluškovanju pa je bila glede na pridobljene dokaze obrambe izdana nezakonito, saj zanjo po pojasnilih Zidarjevega zagovornika Aleksandra Čeferina ni bilo dejanske pravne podlage.
Kot je pojasnil Čeferin, so bili dokazi zoper Zidarja pridobljeni na podlagi izsiljevanja kriminalista Roberta Slodeja, ki je želel preganjati Zidarja, a za to ni imel dokazov. Slodej je stopil v stik s tajnim policijskim sodelavcem in mu pojasnil, da mora zapreti Zidarja, da pa za to nima zakonske podlage. Zato je tajnemu policijskemu sodelavcu povedal povsem namišljeno zgodbo o Zidarjevih kriminalnih dejanjih, ki naj bi jo ta posredoval nemškemu kolegu, s katerim je sicer že večkrat sodeloval.
"Če nekoga ne moreš preganjati, si izmisliš dokaz"
Tajni policijski sodelavec je zaradi Slodejevega izsiljevanja, kot je nadaljeval Čeferin, izmišljeno zgodbo dejansko tudi povedal nemškemu kolegu, nemška policija pa je zadevo, ki se je v celoti dogajala v Sloveniji, posredovala slovenski. Ta je nato na podlagi dokazov, ki jih je pridobila iz Nemčije, sprožila postopek, ki je bil tudi podlaga za izdajo sodne odredbe o telefonskem prisluškovanju Zidarju. "To pomeni, da če nekoga ne moreš preganjati, si izmisliš dokaz, ga pošlješ v Nemčijo in z lažnim telefaksom zavajaš sodišče in ostale udeležence v postopku," je dejal.
"To je zloraba brez primere," je poudaril Čeferin in dodal, da je bila uvedba postopka zoper Zidarja čista zloraba položaja, saj je bila lažna izjava tajnega policijskega sodelavca edina podlaga za uvedbo postopka. Ob tem je izrazil upanje, da pri zlorabi uradnega položaja ni sodelovala policija kot sistem, temveč je šlo za ravnanje posameznikov.
"Zadeva je po moji oceni preprosta. Gre za vprašanje, ali je Slovenija pravna država. Gre za eklatantno nezakonito dejanje kriminalista, ki ga je zaradi pravnosti te države treba sankcionirati. Če ne, se to, kar se je zgodilo Ivani Zidarju, jutri lahko zgodi slehernemu med nami," je zatrdil Čeferin in dodal, da ljudi ne gre preganjati za kazniva dejanja z izvajanjem kaznivih dejanj.
Bi lahko bila v zgodbo vpletena tudi prejšnja vlada?
Zoper kriminalista Slodeja je sicer po pojasnilih Zidarjevega zagovornika Boštjana Penka stekel kazenski postopek. Opozoril je, da je Slodej na enem najbolj odgovorih mest v Nacionalnem preiskovalnem uradu. Ali bi lahko bila v zgodbo vpletena tudi prejšnja vlada, se Penko ni želel opredeliti. Izrazil pa je upanje, da bo tožilstvo po uradni dolžnosti prevzelo pregon zoper njega. Penko je po koncu obravnave novinarjem napovedal tudi vlaganje odškodninskih zahtevkov. To bodo storili, ko bo škoda v celoti, tako poslovna kot osebna, znana.
Zagovorniki preostalih obtoženih so bili zgroženi nad dokazi, ki jih je pridobila Zidarjeva obramba, in so se strinjali z izločitvijo dokazov in senata. Zagovornika Krofliča in Farčnika, Rafael Mohorko in Anton Šubic, pa sta dodatno zahtevala še izločitev tožilke v zadevi Čista lopata. Če dokazi Zidarjeve obrambe držijo, potem tožilka po Mohorkovih besedah spisane obtožnice ne more zastopati, saj bi s tem zagovarjala to, kar bi morala preganjati. Kot je poudaril Šubic, gre za "linč obtožnico". "V zgodovini še nismo bili priča tako nezakonitemu in zrežiranemu postopku, katerega posledica je otvoritev glavne obravnave brez vsakršne potrebe," je zatrdil Šubic.
Čeferin je po koncu obravnave zatrdil, da se je z dokazi izkazalo, da je bila celotna zadeva Čista lopata izmišljena zgodba slovenske policije, ki je z obvodom preko nemške policije sama sebi dostavljala dokaze in s tem zavedla sodišče. Sodišče je bilo zavedeno in zaradi tega so uvedli postopek, je zatrdil Čeferin in dodal: "Ker se gospod Zidar nikoli ni ukvarjal s politiko, se je politika začela z njim." Dokazov, da bi lahko zgodba imela politično ozadje, Zidarjevi zagovorniki nimajo. "Si pa mislimo svoje, tudi vi ste pametni, pa še vi razmislite," je Čeferin dejal novinarjem.
Čeferin, ki zaradi nezakonito pridobljenih dokazov pričakuje ukrepanje države, meni, da se obravnava ne bo nadaljevala, če bo spoštovana ustava in zakon.
Zidar je zaradi postopka globoko prizadet
Zidar komentarjev ni želel dajati, tudi po nasvetu svojih zagovornikov. Zato pa je Čeferin dejal, da je Zidar globoko prizadet zaradi postopka, saj "je bil označen za kriminalca, vlekli so ga v marici". Poudaril je, da so policisti od vseh osumljencev v postopku vklenili le najstarejšega, torej Zidarja, ter ga spotaknili. Tudi to je zanj dokaz, da ima celotna zgodba ozadje. To je bila demonstracija sile države, je prepričan Čeferin.
Kot so pojasnili na Generalni policijski upravi, je bilo pričakovati, da bo v tako pomembnem primeru, s tako prepoznavnimi in družbeno izpostavljenimi osumljenci, policija deležna različnih pritiskov.
Po njihovih besedah je tako že vse od izpeljave hišnih preiskav in odvzema prostosti osumljencem, ko je bila policija večkrat obtožena zlorab in nepravilnosti. "Očitno je to postala neka splošna taktika obrambe osumljencev v odmevnih primerih," je v sporočilu za javnost zapisal predstavnik policije za odnose z javnostjo Drago Menegalija.
Za preiskovanje primerov take razsežnosti je po njegovih navedbah potrebna velika mera poguma, strokovnosti in zagnanosti tako kriminalistov in državnih tožilcev kot tudi sodnikov. "Napovedane milijonske civilne tožbe razumemo kot obliko pritiska na policiste, državne tožilce kot tudi sodnike," piše v sporočilu za javnost.
Kot je zatrdil Menegalija, policija preko medijev ne bo komentirala konkretnih dejanj, ki se razčiščujejo na sojenju, na poziv sodišča pa bo vse podrobnosti pojasnila na sodišču, kamor ta razčiščevanja sodijo.
Policija bo po njegovih zagotovilih storila vse potrebno, da se zaščiti integriteta posameznikov kot tudi kriminalistične policije. Ker navajanje konkretnih posameznikov, ki v preiskavah sodelujejo, lahko privede tudi do njihove fizične ogroženosti, bo policija poskrbela tudi za njihovo zaščito.
Obtožnica, ki je bila vložena februarja lani, osmerici očita sprejemanje in dajanje daril ter nudenja pomoči k omenjenima kaznivima dejanjema. Posvetovanja naj bi potekala med Zidarjem in Črnigojem ter Zidarjem in njegovim podrejenim glede ugodne poslovne priložnosti, ki naj bi se obetala ob popravku ponudbe za gradnjo letališkega stolpa.
Zidar in Črnigoj naj bi se dogovarjala za nagrado Žibertu, zaposlenemu na Kontroli zračnega prometa Slovenije, ta pa naj bi zahteval, da se v popravljeni ponudbi kot podizvajalec električnih napeljal navede njegov svak.
Žibert naj bi v zameno obljubil, da bo strokovna komisija naročniku javnega naročila kot najugodnejšo ponudbo svetovala partnersko družbo SCT in Primorja. Enako naj bi Žibert v zameno za denar obljubil tudi Vegradu.
Oglejte si video: "To je bila izmišljena zgodba slovenske policije"
Zoper kriminalista Slodeja je sicer po pojasnilih Zidarjevega zagovornika Boštjana Penka stekel kazenski postopek. Opozoril je, da je Slodej na enem najbolj odgovorih mest v Nacionalnem preiskovalnem uradu. Ali bi lahko bila v zgodbo vpletena tudi prejšnja vlada, se Penko ni želel opredeliti. Izrazil pa je upanje, da bo tožilstvo po uradni dolžnosti prevzelo pregon zoper njega. Penko je po koncu obravnave novinarjem napovedal tudi vlaganje odškodninskih zahtevkov. To bodo storili, ko bo škoda v celoti, tako poslovna kot osebna, znana.
Zagovorniki preostalih obtoženih so bili zgroženi nad dokazi, ki jih je pridobila Zidarjeva obramba, in so se strinjali z izločitvijo dokazov in senata. Zagovornika Krofliča in Farčnika, Rafael Mohorko in Anton Šubic, pa sta dodatno zahtevala še izločitev tožilke v zadevi Čista lopata. Če dokazi Zidarjeve obrambe držijo, potem tožilka po Mohorkovih besedah spisane obtožnice ne more zastopati, saj bi s tem zagovarjala to, kar bi morala preganjati. Kot je poudaril Šubic, gre za "linč obtožnico". "V zgodovini še nismo bili priča tako nezakonitemu in zrežiranemu postopku, katerega posledica je otvoritev glavne obravnave brez vsakršne potrebe," je zatrdil Šubic.
Čeferin je po koncu obravnave zatrdil, da se je z dokazi izkazalo, da je bila celotna zadeva Čista lopata izmišljena zgodba slovenske policije, ki je z obvodom preko nemške policije sama sebi dostavljala dokaze in s tem zavedla sodišče. Sodišče je bilo zavedeno in zaradi tega so uvedli postopek, je zatrdil Čeferin in dodal: "Ker se gospod Zidar nikoli ni ukvarjal s politiko, se je politika začela z njim." Dokazov, da bi lahko zgodba imela politično ozadje, Zidarjevi zagovorniki nimajo. "Si pa mislimo svoje, tudi vi ste pametni, pa še vi razmislite," je Čeferin dejal novinarjem.
Čeferin, ki zaradi nezakonito pridobljenih dokazov pričakuje ukrepanje države, meni, da se obravnava ne bo nadaljevala, če bo spoštovana ustava in zakon.
Zidar komentarjev ni želel dajati, tudi po nasvetu svojih zagovornikov. Zato pa je Čeferin dejal, da je Zidar globoko prizadet zaradi postopka, saj "je bil označen za kriminalca, vlekli so ga v marici". Poudaril je, da so policisti od vseh osumljencev v postopku vklenili le najstarejšega, torej Zidarja, ter ga spotaknili. Tudi to je zanj dokaz, da ima celotna zgodba ozadje. To je bila demonstracija sile države, je prepričan Čeferin.
Obtožnica, ki je bila vložena februarja lani, osmerici očita sprejemanje in dajanje daril ter nudenja pomoči k omenjenima kaznivima dejanjema. Posvetovanja naj bi potekala med Zidarjem in Črnigojem ter Zidarjem in njegovim podrejenim glede ugodne poslovne priložnosti, ki naj bi se obetala ob popravku ponudbe za gradnjo letališkega stolpa.
Zidar in Črnigoj naj bi se dogovarjala za nagrado Žibertu, zaposlenemu na Kontroli zračnega prometa Slovenije, ta pa naj bi zahteval, da se v popravljeni ponudbi kot podizvajalec električnih napeljal navede njegov svak.
Žibert naj bi v zameno obljubil, da bo strokovna komisija naročniku javnega naročila kot najugodnejšo ponudbo svetovala partnersko družbo SCT in Primorja. Enako naj bi Žibert v zameno za denar obljubil tudi Vegradu.
FOTO: Bilo je pozimi 2008, ko so v policijskem avtomobilu odpeljali Ivana Zidarja
Pred več kot dvema letoma, natačneje februarja 2008, je policija odvzela prostost slovenskim gradbenim baronom, Ivanu Zidarju, Hilti Tovšak in Dušanu Črnigoju. Danes se bo na sodišču začel proces proti naštetim in drugim soobtoženim, v fotogaleriji pa objavljamo fotografije, kako se je vse začelo.
