"Pri ogledu smo ugotovili, da lastnik ne izvaja dela v skladu s potrjenim elaboratom. Fasada pritličja, izvedena kot rustikalno pritličje v ometu, je bila odstranjena in nadomeščena z neustrezno kamnito oblogo. To je bilo izvedeno v nasprotju z izdanimi navodili konservatorjev," so sporočili iz omenjenega zavoda.
S kulturnega ministrstva pa so sporočili, da je inšpektorat za kulturo in medije že leta 2009 zaradi slabega vzdrževanja stavbe odredil lastniku, da mora na objektu izvesti nujna vzdrževalna dela, kar se je tudi zgodilo. Postopek zaradi neupoštevanja izdanih določil kulturovarstvenikov pa še ni končan.
Lastnik podjetja Studio Breg Harald Draušbaher je povedal, da so pri obnovi naleteli na težave, ki jih med pridobivanjem dovoljenja niso predvideli. "Hiša je bila dograjena v treh časovnih obdobjih, predelana iz skladišča v stanovanjsko stavbo. Ker je preživela tudi potres, so v zidovih razpoke, začela se je tudi posedati. Zaradi tega so bili nekateri nenačrtovani posegi nujni," je povedal Draušbaher in dodal, da morajo zdaj inšpektoratu utemeljiti, zakaj je prišlo do nekaterih sprememb.
"Dela v dveh tretjinah hiše potekajo v skladu z izdanim soglasjem, le v pritličju so težave, saj je hiša iz 16. stoletja," je dodal Draušbaher. Prepričan je tudi, da bodo na kulturnem inšpektoratu njihove utemeljitve sprejeli.
