»Vsak Izraelec, ki si želi mir z našimi sosedi, je lahko le zadovoljen z izidom tega glasovanja,« je izjavil namestnik izraelskega zunanjega ministra Cahi Hanegbi. »To je udarec prizadevanjem (palestinskega predsednika) Mahmuda Abasa, da bi nas osramotil in osamil,« je dodal.
Izraelski zunanji minister Avigdor Liberman je izjavil, da Palestinci s poskusi, da bi državnost dosegli z enostranskimi koraki v ZN, ne bodo dosegli nič. »Iz neuspeha glasovanja v Varnostnem svetu bi se morali Palestinci naučiti, da s siljenjem Izraela v enostranske postopke ne bodo dosegli nič - kvečjemu nasprotno,« je poudaril v sporočilu za javnost. Ob tem je bil kritičen do držav, ki so podprle resolucijo, predvsem »nekaterih evropskih držav«.
Palestinsko vodstvo danes o prihodnjih korakih
Liberman je poudaril, da morajo vse države, ki si želijo rešitve dolgoletnega konflikta na Bližnjem vzhodu, ravnati odgovorno in dati Palestincem jasno vedeti, da je odločitve možno sprejeti samo za pogajalsko mizo.
Palestinsko vodstvo se bo po neuspehu v VS ZN danes zbralo na sestanku, na katerem bodo razpravljali o prihodnjih korakih. Predsednik Mahmud Abas se bo z najvišjimi predstavniki palestinskih oblasti sestal ob 17.30 po srednjeevropskem času, svoje načrte pa bo predstavil v govoru, ki ga bo prenašala palestinska televizija.
Kerry uspešen pri prepričevanju
Ameriški državni sekretar John Kerry je v preteklih dneh intenzivno lobiral pri kolegih v prestolnicah držav članic Varnostnega sveta naj ne podprejo resolucije, za katero si je med drugimi zelo prizadevala Francija. ZDA so doslej vedno vložile veto na resolucije, ki niso bile po volji Izraelu, tokrat pa bi bilo to malce bolj nerodno, ker Washington potrebuje arabske zaveznike za boj proti Islamski državi.
Kerry je bil uspešen in je prepričal Veliko Britanijo, Litvo, Nigerijo, Južno Korejo in Ruando, da so se vzdržale, kar je bilo dovolj. Potrditev resolucije zahteva devet glasov v 15-članskem Varnostnem svetu ZN, če seveda ni proti katera od petih stalnih članic (ZDA, Rusija, Kitajska, Velika Britanija, Francija). V tem primeru za poraz resolucije zadostuje le en glas proti od teh petih držav.
Za resolucijo so poleg Francije glasovale še Rusija, Kitajska, Čad, Čile, Jordanija, Argentina in Luksemburg. Palestinski predstavnik pri ZN Rijad Mansur je po glasovanju kritiziral ZDA brez omembe imena in dejal, da so bile vse države razen ene za kompromis. Dodal je, da se bo palestinsko vodstvo o nadaljnjih korakih odločilo v naslednjem dnevu.
Še en poskus januarja
Palestinci lahko še enkrat poskusijo z resolucijo januarja, ko Varnostnemu svetu predseduje Čile, čeprav je lahko največ kar dosežejo to, da ZDA prisilijo v veto. Druga možnost je, da Palestinci poskušajo s priznanjem v Generalni skupščini ZN oziroma poskušajo celo sprožiti postopek proti Izraelu pred Mednarodnim kazenskim sodiščem (ICC), za kar pa je prav tako potrebna potrditev Varnostnega sveta.
Predlog poražene resolucije je določal rok 12 mesecev za mir in rešitev spora med Izraelci in Palestinci ter popoln umik Izraela s palestinskih zasedenih ozemelj do leta 2017. Palestinci bi kot prestolnico dobili Vzhodni Jeruzalem. Ameriška veleposlanica Samantha Power je glas proti razložila s tem, da predlog resolucije ni dovolj upošteval varnostne skrbi Izraela. Mansur je dejal, da se Američani nikoli niso hoteli resno pogovarjati o besedilu.
