Janša je tako že zjutraj prek Twitterja sporočil, da je zviševanje in uvajanje novih splošnih davkov namesto znižanja stroškov napačna smer. "Kot da bi z bencinom gasili požar," je ponazoril prvak SDS.
Vizjak je medtem danes v DZ povedal, da predlogov še ne more podrobno komentirati, saj jih v opoziciji uradno še nimajo na mizi. Po tem, kar je slišal in bral, pa je tudi on prepričan, da je pot napačna.
Predlagani okrepi v osnutku programa stabilnosti so po njegovih besedah neuravnoteženi. Predlog govori bistveno več o novih davkih ter obremenitvah gospodarstva in državljanov kot o zniževanju neproduktivnih odhodkov in racionalizaciji javnega sektorja, je prepričan Vizjak.
Vizjak: Gospodarstvo bo ukrepe občutilo zelo negativno
Gospodarstvo bo takšne ukrepe po Vizjakovem prepričanju gotovo zelo negativno občutilo. Slovenija, tako nekdanji minister, potrebuje okrevanje, gospodarsko rast in ukrepe, ki bodo dvignili povpraševanje, predlogi pa gredo prav v nasprotno smer zadušitve gospodarske dejavnosti in povpraševanja.
Opozicija bo vlado na to tudi opozorila, je dejal poslanec SDS, ki verjame, da tudi EU te neuravnoteženosti ne bo spregledala.
Tako Janša kot Vizjak sta spomnila na nedavne izjave predsednika Evropske centralne banke Maria Draghija, da ima pot konsolidacije javnih financ preko zviševanja davkov v državah z že tako visoko obdavčitvijo nasprotne učinke.
Vizjak upa na bolj uravnotežen paket ukrepov
Vizjak zato upa, da bodo lahko v opoziciji predlagali bolj uravnotežen paket ukrepov. Napovedanega sredinega srečanja z vlado naj bi se v SDS udeležili, a pričakuje dvosmerno komunikacijo.
Problem v Sloveniji lahko po Vizjakovem prepričanju rešijo le okrevajoče gospodarstvo in nova delovna mesta, zdaj pa se od te poti z novimi davki oddaljuje.
Spomnil je, da je imela tudi prejšnja vlada podobno situacijo kot ta, ko je bil sprejeti proračun glede na spremenjene okoliščine nerealen, a je šla po drugi poti znižanja davkov in krčenja neproduktivne porabe. Rezerve po Vizjakovem mnenju še obstajajo. "Ko pa se tudi tu pride do konca, je lahko prostor za kak davek," je dodal.
Bogovič: Vladni ukrepi uničujejo gospodarstvo
Predsednik SLS Franc Bogovič je prepričan, da ukrepi, ki jih pripravlja vlada, uničujejo slovensko gospodarstvo, slovenskega delavca, obrtnika, podjetnika in kmeta, torej tiste, ki so v preteklosti že plačali najvišjo ceno te krize. Premalo se dotaknejo tistih, ki so v teh časih povečevali porabo, to je javni sektor, je dejal v izjavi medijem v DZ.
Prepričan je, da je program vlade povsem neuravnotežen - zaenkrat vidimo samo to, kar namerava vlada storiti na prihodkovni strani. Dvig DDV je po njegovem mnenju eden zadnjih možnih ukrepov in ne prvi.
Vodja poslanske skupine NSi Matej Tonin je v izjavi medijem v DZ dejal, da je njihova poslanska skupina danes uradno dobila vabilo premierke Alenke Bratušek, ki naj bi jim jutri ob 15.30 predstavila protikrizne ukrepe. Glede tega, kar je zasledil v medijih, pa je dejal, da v NSi dviga DDV ne podpirajo.
Podrobnosti načrtovanega kriznega davka na dohodke fizičnih oseb ne pozna, zato ga ni mogel podrobneje komentirati, glede davka na nepremičnine pa si želi, da uvajanje tega davka ne bi povzročilo cel kup težav in administracije.
Braniselj: DL na davke pristaja zgolj v skrajni sili
Vodja poslanske skupine DL Rihard Braniselj pa je medijem v DZ povedal, da "davki vsekakor niso nekaj, na kar bi DL pristala kar tako na hitro, ampak zgolj v skrajni sili". Predvsem DDV se jim zdi zelo problematičen, saj da ne bo pripomogel k oživitvi gospodarstva in ustvarjanju novih delovnih mest. Krizni davek na plače se mu zdi od vseh mogoče še najbolj pravičen in pošten.
Vodja poslancev SD Matjaž Han je v izjavi medijem v DZ ocenil, da se mu zdi krizni davek na plače bolj pravičen kot dvig DDV, če je že treba dvigniti kak davek. Je pa, kot pravi, težko govoriti o pravičnosti, če se dvigujejo davki. Han se sicer zaveda, da brez gospodarske rasti in novih delovnih mest ne bo šlo. Samo varčevanje ni rešitev, je dejal.
