Razprava poslancev: Janša se je zrušil sam z arogantnim odnosom in nepriznavanjem napak

Sprememba se lahko začne z današnjim dnem

Poslanci bodo danes glasovali o konstruktivni nezaupnici vlade Janeza Janše in s tem o podpori kandidatki za mandatarko Alenki Bratušek iz PS. Za razpravo je predvidenih še dobrih pet ur, tajno glasovanje je pričakovati šele v poznih večernih urah.

Tako kot je, ne gre več naprej, je danes ocenila poslanka PS Maša Kociper, zato je po njenih besedah treba nekaj drastično spremeniti, ta sprememba se lahko začne z današnjim dnem. Alenka Bratušek je po njenem mnenju nov obraz in neobremenjena s politiko ter s politično prtljago.

Danes lahko nastane koalicija rešitve

Dejan Židan iz vrst SD verjame, da bodo čez leto dni, ko bo nova koalicija, če bo dobila mandat, verjetno šla po zaupnico v državni zbor, ugotovili, da je danes nastala koalicija rešitve. Kljub temu pa je sedanji vladi, predvsem ministru za kmetijstvo in okolje Francu Bogoviču priznal, da so naredili kar nekaj koristnih stvari. Tukaj je izpostavil ukrepe na področju proizvodnje hrane in okolja.

Poslanka DeSUS Marija Plevčak se je vprašala, kdo je zrušil Janeza Janšo. »Mislim, da se je zrušil sam s svojim arogantnim odnosom in nepriznavanjem napak, ki jih je med vodenjem vlade storil, posebej pa so ga zrušile ugotovitve Komisije za preprečevanje korupcije,« je dejala Plevčakova. Prepričana je, da se Janša kot predsednik vlade ne more zagovarjati, da določene stvari ne pozna ali nečesa ni vedel.

»Ni reagiral takoj in odstopil, kar bi bilo dostojanstveno zanj in olajšanje dela parlamentu«, je še menila in dodala, da se Janša sistemsko spreneveda in zavaja, ne zna priznati svojih napak in ni sposoben prenesti kritike.

Kritike letele tudi na Jankovića

Roman Žveglič iz vrst SLS je bil kritičen tako do Janše kot do Jankovića, češ da nočeta ali nista zmožna razumeti poročila protikorupcijske komisije. Omenil je, da je pet poslancev PS tudi ljubljanskih mestnih svetnikov, od njih pa ni nikoli slišal kančka dvoma v početje župana.

Poslanec NSi Jožef Horvat poročilu ni oporekal, dejal je, da institucije spoštuje. A hkrati danes pričakuje tudi nekoliko bolj pošteno razpravo, je dejal in prav tako spomnil, da poročilo obremenjuje tudi Jankovića. »Kako smo Slovenci hitro zaslepljeni, dovolj nam je zamrznitev, dovolj je bianco in kmalu bomo vsi bianco in kmalu bo celotna ta država bianco,« je dejal.

Kritičen je bil tudi do napovedi ukinitve urada za Slovence v zamejstvu in po svetu. Kot je pojasnil, so sedanjo ministrico Ljudmilo Novak Slovenci v tujini sprejemali »z odprtimi rokami in solzami radosti v očeh«. Z ukinitvijo tega ministrstva pa sedaj hoče ukiniti več kot petino slovenskega narodnega telesa, je dodal.

Irglova: Oblikovanje nove koalicije odlično zrežiran manever

»Manever« oblikovanja nove koalicije pa je bil po mnenju poslanke SDS Eve Irgl odlično zrežiran, kako »prek Jankovića zrušiti Janšo, ključno vlogo pri tem pa je imel Gregor Virant«. Prepričana je, da je vlada delala v smeri normalizacije razmer, »vendar pa so nekateri te razmere začeli slabšati in tudi rušiti«.

»Od jutri naprej se nam bosta verjetno cedila mleko in med. Sploh glede na visoko leteče besede, ki so bile predstavljene v uvodnem nagovoru,« je nadaljevala Irglova. Ob tem upa, da bo Bratuškova delovala predvsem v dobro državljanov in ne v korist ozkega kroga ljudi.

Vodji poslanske skupine DL Rihardu Branislju se je zdelo korektno, da sedanji vladi pravzaprav pripiše določene zasluge. »Kompleksno je bila ta vlada uspešna na marsikakšnem področju. Imeli smo dobre ministre, imeli smo tudi slabe ministre, ki bi jih v toku časa verjetno bilo treba zamenjati, vlado rekonstruirati, ampak za to je zdaj prepozno,« je menil Braniselj.

Ta vlada je žrtev predsednika vlade

Obenem Braniselj ocenjuje, da vlada z državljani ni znala dobro komunicirati. Vendar po njegovem mnenju ta trenutek ni problem ta vlada, ki je ni, ki odhaja, ampak predsednik vlade. »Ta vlada je žrtev predsednika vlade,« je tako dejal Braniselj.

V DZ je sicer med razpravo prišlo šest protestnikov, ki so si na balkonu velike dvorane na obraz nadeli maske in z napisi na listih zahtevali predčasne volitve. Na zahtevo varnostnikov pa so DZ takoj zapustili.

Jerovšek: Bratuškove celo popoldne ni v dvorani, kar je ignoranca do parlamenta

Poslanec SDS Branko Grims je povedal, da gre za usodo Slovenije, ki je v tem trenutku v zelo pomembnih projektih, med drugim urejanju zadev s Hrvaško in EU, sanacijo gospodarskega sistema in urejanju nekaterih najbolj ključnih reform. Strmoglavljenje te vlade bo destabiliziralo Slovenijo in jo znova približalo bankrotu, meni Grims. Jožef Jerovšek (SDS) pa je med drugim omenil, da Bratuškove že celo popoldne ni v dvorani, kar je po njegovem »ignoranca do parlamenta«.

Pukšič: Jankoviću je zmanjkalo denarja in potrebuje novo vlado

V nasprotju z ostalimi člani poslanske skupine SLS pa Franc Pukšič konstruktivni nezaupnici ne napoveduje svojega glasu. »Če bi glasoval za, bi glasoval za Bratuškovo,« je pojasnil Pukšič. Omenil je ugotovitve protikorupcijske komisije glede kršitve zakonodaje s strani Zorana Jankovića, ki je podal bianco odstopno izjavo z mesta predsednika PS, in nekatere domnevno sporne transakcije Jankovića ter z njim in njegovo družino povezanih podjetij. Kot je dejal, je Jankoviću zmanjkalo denarja in potrebujemo novo vlado.

Vogrin: Iz bankrota se da izvleči, iz politične prostitucije nikoli

Da je vzrok konstruktivne nezaupnice Janša, je poudaril tudi poslanec SD Srečko Meh. Po njegovem mnenju je pomembno imeti mirno vzdušje in vzdušje zaupanja, brez ustrahovanj. Tudi Mirko Brulc (SD) je omenil slabo stanje v državi in poudaril, da si ne dela utvar, da bo v prihodnje lahko. Po njegovih besedah bo zelo težko obdavčiti bogataše, zapleniti premoženje, ki je bilo pridobljeno na netransparenten način, in preprečiti sivo ekonomijo.

Oglasila sta se tudi nepovezana poslanca Ivan Vogrin in Borut Ambrožič. Kot je dejal Vogrin, se je iz bankrota mogoče izvleči, iz »politične prostitucije« pa nikoli. Poudaril je, da je Janša ob izvolitvi na funkcijo premiera pred letom dni prevzel veliko breme, kar je Vogrin že takrat ocenil kot "hudo kazen". »Kazen je toliko večja, če moraš imeti v vladi izdajalce,« je dodal in pojasnil, da s tem misli na predsednika DL Gregorja Viranta, ki da je »še vse doslej izdal, tudi svoje politične zaveznike v svoji stranki«.

Čas je za pogled naprej in določitev nove vodje, pa je dejal Ambrožič, ki upa, da bo Bratuškova s svojo bodočo in strokovno podkovano vladno ekipo državljanom omočila boljši način življenja. Izpostavil je, da bi bil lahko pozitiven signal mednarodni skupnosti tudi ta, da bi eno od najvišjih funkcij v državi zasedla ženska.

Po Möderndorferjevem mnenju vlade v resnici ni več, poslanci bodo čas še izkoristili za razpravo

Möderndorfer je kot naivna označil pričakovanja, da bodo danes prišli do resne razprave. Spomnil je, da ima po poslovniku DZ premier pravico, da odgovori na očitke. A Möderndorfer je, kot pravi, namesto o zagovoru vlade poslušal o težavah predsednika vlade na protikorupcijski komisiji. To po Möderndorferjevih besedah nima nič skupnega s konstruktivno nezaupnico, so pa nekatere stranke koalicijo zaradi tega zapustile.

Kot pravi, se je v zadnjem letu naučil, da je Janša mojster za obračanje besed in njihovo pripisovanje drugim. Med primeri je navedel tudi Janševe izjave glede dogovorov med parlamentarnimi strankami o fiskalnem pravilu.

Möderndorfer se je obregnil tudi ob Janševe izjave o stricih iz ozadja, Milanu Kučanu, Zoranu Jankoviću in Gregorju Golobiču, in poudaril, da njega "nihče ne kreira". Je pa to zanj, kot pravi, konstanten pritisk. Sprašuje se, zakaj navedene nekateri vedno znova omenjajo.