Pri tem želi z okrepitvijo pravil zagotoviti boljše odločanje in preprečevanje okoljske škode. Alternativni predlogi naj bi se preučevali bolj sistematično, pristojni organi pa bodo morali po novem tudi bolj jasno pojasniti razloge za svoje odločitve. Poleg tega komisija predlaga poenostavitev različnih stopenj postopka z uvedbo časovnih rokov in uveljavitvijo novega mehanizma, s katerim bo olajšan postopek v primerih, v katerih je potrebnih več presoj pri več različnih organih. »Te spremembe bodo prinesle več pravne varnosti in pospešile postopek, ne da bi pri tem trpela kakovost ocene,« je zapisala komisija. »Predlagane spremembe so dobre, saj naš interes ni zavlačevanje postopkov,« ocenjuje direktor Zavoda RS za varstvo narave Darij Krajčič. Ob tem pojasnjuje, da pri nas že zdaj presojajo zgolj projekte s pomembnimi vplivi na okolje. »Presoja je potrebna le za okoli četrtino projektov,« je povedal in dodal, da pri tem ne gre vedno za velike projekte. »Za operativni prostorski načrt občine Bovec presoja okoljskih vplivov recimo ni bila potrebna, čeprav imajo tam veliko narave. Ampak bovški župan je bil dovolj pragmatičen, da s projekti ni silil na naravno pomembna območja.« Krajčič je pozdravil tudi bolj sistematično preučevanje alternativnih predlogov, saj imamo s tem v Sloveniji zdaj velike težave. Investitorji po njegovih besedah namreč velikokrat s projekti silijo na varovana območja, pri tem pa ne preučijo dovolj alternativnih možnosti zunaj takih območij.
Kot primer je izpostavil kar škofljiško obvoznico (ta ga je zaradi vztrajanja pri določenih okoljskih zahtevah nedavno skoraj stala položaja), ki jo želijo tamkajšnje občine zgraditi na območju Nature 2000. »Ne preučijo pa dovolj drugih možnosti, od javnega prevoza naprej. Tega v naših okoljskih poročilih sploh ni!«
