Na univerzi poudarjajo, da si je vodstvo univerze z željo po transparentnem in pravno zakonitem poslovanju sedem mesecev prizadevalo odpraviti zahtevek ministrstva, ki univerzo terja zaradi domnevno nenamenske porabe sredstev v zvezi s Kampusom Livade v mandatu sedanjega rektorja Dragana Marušiča.
Del zneska namensko porabljen, del nenamensko
Ob tem pa se ministrstvo sploh ni odzvalo na ugotovitve uradne revizije ministrstva za finance, ki je ugotovilo dejansko nenamensko rabo prejšnjega vodstva UP pri vodenju iste investicije, so še navedli v sporočilu za javnost.
Poleg tega predstavniki univerze na ministrstvu »v vsem tem času niso našli sogovornika, ki bi sploh vsebinsko poznal njihov zahtevek in bi se o tej zadevi lahko kompetentno pogovarjal«. Navajajo tudi številne nejasnosti ter se na primer sprašujejo, kako lahko ministrstvo za pogodbo, sklenjeno z istim izvajalcem za skupno vrednost 250.000 evrov, od tega 50.000 evrov opredeli kot namensko porabljena sredstva, za 200.000 evrov pa meni, da so nenamensko porabljena.
Postopkovno nenavaden sklep
Na UP izpostavljajo tudi, da sta tako prvotna zahteva ministrstva iz aprila lani kot sedanji sklep ministra Pikala postopkovno nenavadna, saj ne predvidevata nikakršne možnosti odziva niti ne vsebujeta nikakršnega pravnega pouka. Sklep ministra Pikala med drugim niti z besedo ne omenja dokumenta, s katerim je UP že maja v celoti vsebinsko zavrnila zahtevek ministrstva, navajajo in dodajajo, da je to že drugi ministrov sklep, ki je po njihovi oceni pravno sporen.
Zadevo v zvezi s sklepom ministra Pikala o reviziji je vodstvo univerze zato podalo v presojo sodnim organom, so pojasnili na UP. Kot so dodali, bo tudi o sklepu ministra glede vračila domnevno nenamensko porabljenih sredstev za investicije »očitno moralo presojati sodišče«.
Utopičen projekt
Ministrstvo je UP že aprila poslalo zahtevek za vračilo po njihovem nenamensko porabljenih sredstev za gradnjo kampusa v Livadah, spor pa je prišel v javnost šele oktobra. Tedaj je Marušič pojasnil, da je podedoval »utopični projekt« prejšnjega vodstva ter da ob njegovem nastopu funkcije decembra 2011 niso želeli plačati gradbenih del, ki niso bila izvedena. Tako s tedanjim ministrom Igorjem Lukšičem kot z njegovim naslednikom Žigo Turkom so nato dosegli dogovor o prenosu sredstev v naslednje leto, »zdaj pa nekateri na novem ministrstvu, nova ekipa, menijo, da bi morala univerza ta sredstva ministrstvu vrniti«.
Univerza je na zahtevek ministrstva v šest strani dolgem odgovoru sicer zavrnila kot neutemeljenega, odgovora ministrstva pa niso dobili.
Prav tako oktobra je Pikalo ob robu obiska Obale medijem glede vračila denarja dejal, da je zadeva zanje jasna in da je denar treba vrniti.
