Komisija je razpravo o problematiki zaposlovanja v Sovi sicer začela že januarja, vendar je ni končala, saj so želeli člani komisije slišati še pojasnilo direktorja Sove Damirja Črnčeca, ki je bil službeno odsoten. Sindikat vladne agencije Slovenije in anonimna ovadba direktorju namreč očitata nestrokovno in politično kadrovanje na Sovi.
Omenjeni sindikat je v dopisu, naslovljenem na nekaj najvišjih predstavnikov v državi, opozoril, da je Črnčec na večino zaradi upokojitev izpraznjenih delovnih mest pripeljal kadre brez ali z malo delovnimi izkušnjami, večina od teh pa naj bi bila zaposlena zaradi pripadnosti »pravi politični opciji«. Prav tako naj bi izvedel premestitve štirih izkušenih uslužbencev Sove na drug državni organ - na ministrstvo za kmetijstvo in okolje ter na Agencijo RS za okolje.
Podobno Črnčecu očita anonimna prijava suma korupcije, naslovljena na Komisijo za preprečevanje korupcije. V prijavi je med drugim zapisano, da obstaja velika verjetnost, da pri zaposlovanju večine kandidatov niso upoštevali njihove strokovne usposobljenosti, temveč so jih zaposlili predvsem zaradi članstva v SDS. V Sovi so 18. januarja v sporočilu za javnost zagotovili, da podatki o zaposlovanju članov SDS ne držijo ter da so podatki o spornem zaposlovanju nepreverjeni in netočni.
Na drugi nujni seji bo komisija obravnavala problematiko odtekanja zaupnih podatkov iz Sove. Nujno sejo na to temo so zahtevali koalicijski člani komisije in Rihard Braniselj (DL), in sicer zaradi zapisov v nekaterih medijih, da naj bi v Sovi konec leta 2011 zbirali podatke iz zasebnega življenja oseb iz političnega
