Iz Komisije za preprečevanje korupcije (KPK) so za Dnevnik.si sporočili, da je zakon o integriteti in preprečevanju korupcije sprejel državni zbor, skladnost zakonov z ustavo pa presoja ustavno sodišče. »Dejstvo, da so se pomisleki o ustavni spornosti zakona pri obeh največjih parlamentarnih strankah pojavili takoj, ko je komisija svoje pooblastilo izvedla tudi v zvezi s predsednikoma teh strank, pove več kot kakršenkoli komentar,« so bili jasni na KPK.
Na vprašanje, ali to razumejo kot pritisk na delo komisije, so odgovorili, da so odgovor podali že v prejšnjem komentarju. Dodali pa so še: »Komisija poudarja, da se v Sloveniji kljub pozivom komisije zelo težko pogovarjamo o krepitvi protikorupcijske zakonodaje. Politika in z njo povezane osebe izkažejo interes za to razpravo samo, ko se v postopkih znajdejo pomembni ljudje, pa še takrat večinoma v smislu slabitve nadzornih institucij.«
Sicer pa je Zvonko Černač, minister za infrastrukturo, poročilo včeraj označil za izrazito pristransko in neverodostojno, naj pa tudi ne bi izkazalo tistega, kar je očitano kot najbolj sporno. Na njegovo neverodostojnost pa po njegovem kaže tudi način, na kakršnega je bilo poročilo posredovano v javnost.
