Janša je pojasnil, da je lani dobil od ene od prevajalskih agencij podatek, da za Fince prevajajo medijski dosje Draga Kosa. Po njegovem prepričanju so Finci želeli razčistiti, kdo je oseba, ki je afero pripeljala k njim. Ko so ugotovili, da je bil njegov brat odvetnik konkurenčnega podjetja Sistemska tehnika, ki je propadlo na natečaju za izdelavo osemkolesnikov, so motivi njegovega ravnanja postali očitni, takšna priče pa v resnem kazenskem ali predkazenskem postopku, kjer ni kakih drugih trdnih dokazov, ni kredibilna, je dejal.
Po razpletu na Finskem bodo zagotovo še bolj zavlačevali
Kot je poudaril prvak največje opozicijske stranke, bi morala biti sodba višjega sodišča že znana, po razpletu na Finskem pa bodo po njegovem mnenju še bolj zavlačevali. Trimesečni rok je začel teči 26. oktobra lani, tako da se je iztekel pred dobrim tednom. Dodal je, da gre za zavlačevanje oziroma nadaljevanje prakse, ki se je v zadevi Patria vlekla od začetka. Vsa dejanja, od vložitve obtožnice do začetka sojenja in prvostopenjske sodbe, so bila tempirana na volitve in politični koledar, meni Janša.
SDS rasla kljub napadom in šikaniranju
Na bližnjih evropskih volitvah nekdanji premier pričakuje zmago, sicer pa sam na njih ne bo kandidiral. Kot je poudaril, je stranka v zadnjih desetih letih dvakrat zmagala na lokalnih ter po enkrat na državnozborskih in evropskih volitvah. To nameravajo v prihodnje še večkrat ponoviti, je dejal.
Po njegovih besedah je SDS velika stranka, ki je rasla kljub monopolom, stalnim napadom in šikaniranju. Janša je pojasnil, da so samo proti njemu osebno ali kot zastopniku SDS sprožili več kot 150 posamičnih sodnih, inšpekcijskih in političnih postopkov. Od strank, ki so obstajale pred 20 leti, tako Janša, obstaja samo ena, ki ima več kot desetodstotno podporo med volivci. To je SDS.
Akt obračunavanja s političnim nasprotnikom
Glede ovadbe Nacionalnega preiskovalnega urada zaradi prodaje zemljišča v Trenti, je prvak opozicije dejal, da je finančna preiskava utemeljena na neobstoječi pravni osnovi in pomeni akt obračunavanja s političnim nasprotnikom. »Ko je bil objavljen ta dokument, so rekli, da ni pristen, hkrati pa so sprožili postopek, da najdejo tistega, ki ga je dal v javnost,« je dejal Janša. Če ni pristen, bi kvečjemu po njegovem mnenju morali sprožiti postopek o tem, da je nekdo skušal nekaj podtakniti, ne pa da je izdal skrivnost.
Ob tem je poudaril, da ga ne preseneča, da nihče finančno ne preiskuje Jankovićevih transakcij z mestnim denarjem. Na vprašanje, ali bo kdo odgovarjal za nekrite bančne kredite, je Janša izpostavil, da se brez preloma in zloma monopolov to ne bo zgodilo.
