Od virov blizu vrha državnega tožilstva smo neuradno izvedeli, da tudi na vrhu dvomijo, da tožilk – predvsem Žgajnarjeve – državnotožilski svet ne bi podprl. Ocenjujejo jo kot zelo sposobno tožilko, ki ima morda težave s prilagajanjem na okoliščino, da ni več na vodstvenem položaju, vendar je po mnenju naših sogovornikov njena morebitna nekompatibilnost prešibek argument in nikakršen kriterij za njeno slovo od specializiranega tožilstva. Nekateri celo menijo, da zgolj zadržek zaradi nekompatibilnosti ne bi bil niti zakonsko upravičen. Po drugi strani se isti sogovorniki strinjajo s Furlanom, da je svoje pomisleke izrazil v odklonilnem mnenju. V nasprotnem primeru bi mu v prihodnosti – in ob morebitnih zapletih med njim in Žgajnarjevo – lahko očitali, da je molčal o svojih zadržkih.
Državnotožilski svet po naših informacijah zaseda prav danes, vendar pa o usodi kandidatov za specializirano tožilstvo za zdaj še ne bodo razpravljali. Furlanovega oziroma Fišerjevega mnenja o Žgajnarjevi namreč še niso prejeli. O usodi Žgajnarjeve in Gončinove bodo tako najverjetneje odločali šele decembra, ko bodo prejeli mnenja o vseh tožilcih, ki so se prijavili za delo na specializiranem tožilstvu. Svet bo moral presoditi, ali je Furlanova ocena dovolj tehtna, da ji pritrdijo. Sogovornik iz državnotožilskega sveta nam je neuradno pojasnil, da zadržek glede kompatibilnosti zakonsko gledano niti ni ovira. A odločali se bodo glede na vsebino Furlanovega mnenja in drugih okoliščin. Sogovornik nam je že včeraj zagotovil, da bo Žgajnarjevo podprl, saj je prav njena strokovnost tista, ki mora odtehtati. Po njegovih besedah morebitna nekompatibilnost s šefom ne predstavlja tako velike ovire, da bi zgolj zaradi nje nasprotoval njenemu imenovanju.
