Pritožba z obsežno dokumentacijo
Verjamejo, da se bo v nadaljnjih postopkih izkazala in dokazala resničnost njihovih trditev, da so vsa opravljena dela temeljila na popolnih in predhodno pridobljenih dovoljenjih, kar bodo dokazovali z obsežno gradbeno in ostalo dokumentacijo.
Preberite še članek iz tiskane izdaje Dnevnika: Vitoslav Türk mora rušiti
Na odločbo koprske gradbene inšpekcije se je družina Türk pritožila z obsežno listinsko dokumentacijo, ki »nesporno in jasno dokazuje, da noben objekt ni bil zgrajen ali obnovljen v nasprotju z veljavno regulativo in predhodno zbranimi predpisanimi dovolili«.
Inšpektor je bil pod medijskim in drugim pritiskom
Trdno prepričanost opirajo, ko so zapisali, na mnenja strokovnjakov pravne, geodetske, arhitekturne in gradbene stroke, ki so se poglobili v ta primer in ga podrobno proučili »v luči obtožb, ki so jim neupravičeno izpostavljeni«.
Menijo tudi, da je bil inšpektor, ki vodi ta primer, med obravnavo in pripravo uradnega zapisa ugotovitev izpostavljen hudim medijskim in drugim pritiskom. Zato so prepričani, da zapisane ugotovitve v izdani odločbi ne odražajo dejanskega stanja in opravljenih posegov na terenu, niti niso skladne z veljavno regulativo in gradbenimi dokumenti družine Türk. »Po našem trdnem prepričanju zato ne morejo odražati niti osebnega strokovnega mnenja inšpektorja v naši zadevi, kot je nenazadnje tudi sam že izjavil za nekatere slovenske medije,« so še zapisali v sporočilu.
