»Zadnji primer ošpic sem videl kot študent medicine. Zbolel je desetletnik, zelo bister otrok. Prej odličnjak je bil zaradi možganskih poškodb po prebolelih ošpicah na nivoju dojenčka,« se spominja strokovni direktor ljubljanske Pediatrične klinike prof. dr. Rajko Kenda. Nesprejemljivo bi se mu zdelo, da bi zgolj v imenu svobode staršev padla precepljenost in bi v Sloveniji znova zdravili otroke z boleznimi, ki jih cepljenje prepreči.
Ob spreminjanju sedanje ureditve bi bila po njegovem nujna široka razprava s strokovnjaki, ki bi jo vodil zdravstveni svet. Zaščita otrok pred nalezljivimi boleznimi je po besedah Kende preveč občutljiva strokovna tema, da bi o njej odločali zgolj politično in s tem ugodili pritiskom dela civilne družbe. »Cepljenja so eden največjih dosežkov medicine. Razna civilna gibanja, ki cepljenju nasprotujejo, so legalna in legitimna, a postanejo problem, ko želijo s polresnicami in napačnimi dejstvi vplivati na odločanje drugih ljudi. Tisti, ki odklanjajo cepljenje svojega otroka, se zanašajo na dovolj visok odstotek drugih cepljenih otrok. Javna razprava zgolj laične javnosti o cepljenju je približno takšna kot debata o točki, ko zavre voda. Tudi če večina ljudi trdi, da zavre pri 70 stopinjah, to ne pomeni, da imajo prav,« je ilustriral in spomnil še na otroke, ki jih zaradi bolezni zares ne smejo cepiti ali pa jih morajo cepiti pod posebnim nadzorom. Te otroke lahko znižanje precepljenosti po nepotrebnem ogrozi.
Cepljenje pa ni edino vprašanje, pri katerem so stališča dela staršev v nasprotju s priporočili stroke. Poleg pogostih zagat pri načinu prehrane se v zadnjem času na Pediatrični kliniki srečujejo tudi z odklanjanjem zdravljenja astme, kakršnega priporoča uradna medicina. Kende tako ne preseneča, da del slovenskih nasprotnikov cepljenja v isti sapi kritizira še zbijanje vročine pri otroku, češ da šele to prinese zaplete, ki jih medicina pripisuje ošpicam. »Vročina je res obrambni mehanizem, zato je običajno ne zbijamo. To storimo le, ko ocenimo, da predstavlja večjo nevarnost za vročinske krče in razne zaplete. Upora proti uradnim doktrinam medicine je vedno več, žal pa tisti, ki starše na spletu zavajajo z neresnicami in polresnicami, nikoli ne odgovarjajo, ko se kaj hudega zgodi,« je oster Kenda. nk
