Po poročanju Dela so višji sodniki ugodili pritožbi Kanglerjevega zagovornika Marka Bošnjaka iz odvetniške družbe Čeferin, ki je opozarjal, da mu okrajno sodišče ni izročilo negativnega mnenja tožilstva, zato ni dobil priložnosti, da bi se lahko izjasnil o njem. Višje sodišče je tudi pritrdilo pritožbi, da prvostopenjsko sodišče ni opravilo zadostne in dovolj poglobljene presoje okoliščin, ki so pomembne za odločitev, ali naj Kanglerju zaporno kazen pretvorijo v alternativno obliko kazni ali ne.
Okrajni sodnik Boštjan Polegek je Kanglerja in Ježovito obsodil pred skoraj natanko letom dni. »Zavržno je dejstvo, da je obtoženi Franc Kangler izkoristil svoj družbeni vpliv, ki so mu ga zaupali volilci,« je svojo sodbo komentiral mariborski sodnik Boštjan Polegek. Kanglerja je obsodil na sedem mesecev zapora, Ježoviti pa je izrekel pogojno zaporno kazen pet mesecev zapora in še 5000 evrov denarne kazni.
Kangler se od takrat z vsemi razpoložljivimi pravnimi sredstvi vztrajno bori zoper to obsodbo. Sprva ni bil uspešen. Devet mesecev po prvostopenjski sodbi je svojo odločitev obelodanilo višje sodišče v Mariboru. Izkazalo se je, da prvoobtoženi Kangler ni uspel s svojo pritožbo, nato je aprila prejel še sodni poziv na prestajanje kazni.
Vendar je bivši župan, ki se zdaj preživlja kot kmetovalec na svoji posesti v Zimici v občini Duplek, smel ostati na prostosti. Odhod za zapahe si je namreč uspel odložiti zaradi zdravstvenih težav. Kako dolgo bo trajal ta odlog, bo v bistveni meri odvisno od mnenja izvedenca psihiatrične stroke, ki bo moral oceniti, ali je obsojenec dovolj zdrav za odhod za rešetke.
Kanglerjev odvetnik je vložil tudi zahtevo za varstvo zakonitosti. Vrhovni sodniki te zahteve še niso obravnavali. tk
