Senat delovnega sodišča v Ljubljani se je namreč v sodbi, s katero je zavrnilo tožbeni zahtevek nekdanjega direktorja Hypo Leasinga Andreja Potočnika zoper nekdanjega delodajalca, opredelilo tudi do dileme, kdo je lastnik omenjenega liechtensteinskega podjetja. Spomnimo, po ugotovitvah policije je nekdanji direktor Hypo Alpe Adria Consultants Andrej Oblak v začetku leta 2007 liechtensteinskemu odvetniku Geroldu Hoopu predložil izjavo o dejanskih lastnikih Immo Invest Fund AG, na kateri so tudi imena nekdanjih vodilnih v Hypo Alpe Adria Bank Slovenija (Božidar Špan, Anton Romih) in Hypo Leasingu (Potočnik). Oblak je pred sodiščem zatrdil, da je sam edini lastnik liechtensteinskega podjetja in da te izjave nikoli ni poslal Hoopu. A senat delovnega sodišča, ki mu je predsedoval sodnik Darko Krašovec, Oblaku ni verjel. Ravno nasprotno, senat je v sodbi v primeru Potočnik-Hypo Leasing, kjer je odločil v prid slednjega, po naših informacijah celo eksplicitno poudaril, da Potočniku, ki je Oblakova poročna priča, ni v interesu, da se lastništvo liechtensteinskega podjetja razkrije.

Je Potočnik v Hypu dajal posel lastnemu podjetju?

Zakaj je sodišče v delovnopravnem postopku sploh zanimalo lastništvo nekega podjetja v Liechtensteinu? Eden od očitkov, s katerim so v Hypu utemeljevali izredno odpoved Potočniku, se nanaša tudi na slovensko podjetje I. V. S. To za Hypo upravlja številne objekte, pred leti pa je bilo v lasti Immo Invest Fund AG. Ena od prič pa je v sodnem postopku pojasnila, da je Hypo Leasing v času, ko ga je vodil Potočnik, za upravljanje objekta Rotonda, ki ga je zgradil Vegrad, izbral I.V.S., čeprav je prejel cenejšo konkurenčno ponudbo. To bi posledično pomenilo, da je Potočnik prek Hypo Leasinga omogočil posel podjetju, v katerem je imel tudi sam lastniški deleže. I.V.S. je bil krajši čas v letu 2008 tudi v lasti Vegrada, njegov nadzorni svet pa je vodila Hilda Tovšak.

Potočnik nam je v četrtek zatrdil, da z vsebino tožbe še ni seznanjen. Po njegovem mnenju je bila ponudba I.V.S. najnižja. Ob tem je poudaril, da Hypo Leasing kot podjetje na trgu ni bilo zavezano k najnižji, temveč k najboljši ponudbi, pri čemer je ocenil, da je bila ponudba I.V.S. najcenejša.

Sodišče verjelo dokumentu, ne pa Andreju Oblaku

Po oceni sodišča je dokument o dejanskih lastnikih Immo Invest Fund AG, ki je imel pomembno vlogo v trikotniku poslov med Hypom, "off-shore" podjetji iz Liechtensteina in Paname ter Vegradom, verodostojen. O tem ga je prepričalo tudi dejstvo, da je dokument z dolžnostjo skrbnega gospodarja overila pooblaščena oseba. Kot smo že poročali, so Hypovi odvetniki na sodišču predlagali, da bi pristnost Oblakove izjave preveril sodni izvedenec za grafološko stroko, vendar je sodišče predlog zavrnilo. Potočnik je tudi včeraj zanikal, da bi bil lastnik Immo Invest Fund AG, čeprav naj bi kriminalisti pridobili podatke o tem, da je z računa omenjenega podjetja najmanj enkrat dvignil večjo vsoto. Tudi kakršni koli dvig denarja iz računa Immo Investa je Potočnik zanikal. Kot je pojasnil, Oblaka kot priče ni predlagal on, ampak Hypo. Oblakova odvetnica Katarina Prebil je dejala, da njena stranka sodbe ni prejela in z njeno vsebino in obrazložitvijo ni seznanjena, zato ne more komentirati stališča delovnega sodišča, ki ne verjame Oblakovi izjavi glede dejanskih lastnikov Immo Investa.

Poleg nepravilnosti pri poslovanju I.V.S., za katere je sodišče v sodbi Potočniku poudarilo, da imajo znake kaznivega dejanja zlorabe položaja, je sodišče pritrdilo še več drugim očitkom Hypo Leasinga. Kot je ugotovilo sodišče, Potočnik pri več poslih ni deloval z ustrezno skrbnostjo in predvsem v korist Hypo Leasinga. Kljub temu je Potočnik prepričan, da Hypu na sodišču ni uspelo dokazati niti enega očitka. "Hkrati tudi ni dostavil nobenega dokumenta, ki sem ga zahteval in ki bi dokazoval moje kakovostno delo. Ne morem verjeti, da je bila odločitev sodišča negativna. Morda je k odločitvi sodišča prispevalo tudi to, da so me mediji pred obravnavami preveč 'nabijali'," je za Dnevnik dejal Potočnik.

primoz.cirman@dnevnik.si sebastjan.morozov@dnevnik.si